Plângere contravenţională. Sentința nr. 114/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 114/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 6738/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.SENTINȚA CIVILĂ Nr. 114/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I. C. în contradictoriu cu intimatul I.P.J.CĂLĂRAȘI, având ca obiect plângere contravențională formulată împotriva procesului verbal . nr._ O.U.G. nr. 195/2002 dresat la data 04.11.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat petentul, care se legitimează cu CI .-_, lipsă intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, după care;
Instanța, conform prevederilor art.131, art. 94 pct. 4 C. procedură civilă raportat la art. 32 alin. 1 din O.G. nr.2/2001 constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea acestei cauze raportat la locul săvârșirii contravenției.
Instanța, pune în discuție estimarea duratei procesului.
Petentul, având cuvântul, precizează că nu mai are alte probe de administrat, în afara înscrisurilor de la dosar .
Conform art. 238 C. procedură civilă, instanța, având în vedere complexitatea cauzei, probele ce trebuie administrate, apreciază că acest proces se poate soluționa la acest termen.
Încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri, respectiv cele existente la dosar, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Petentul, având cuvântul, solicită anularea procesului verbal de contravenție, deoarece a fost amendat pe nedrept. Arată că spus agentului de poliție că are asigurare încheiată, dar nu o are la el, o are doar pe cea veche și a prezentat-o pe aceea, aceasta reținând în procesul verbal că mașina nu are asigurare.
La solicitarea instanței a prezentat și originalul asigurării spre confruntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.11.2013, sub nr._, petentul I. C., domiciliat în ., având CNP_, a solicitat în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună în principal anularea procesului verbal de contravenție . nr._/04.11.2013
În motivarea plângerii, petentul a arătat că în data de 04.11.2013 a fost oprit de un agent de poliție care i-a cerut asigurarea pentru autoturismul pe care îl conducea, dar din greșeală a avut asupra sa asigurarea cea veche, fiindu-i întocmit astfel procesul verbal contestat.
Ulterior a făcut dovada faptului că asigurarea RCA este plătită din luna noiembrie 2013 motiv pentru care solicită anularea procesului verbal.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr.136/1995 și O.G. nr. 2/2001.
În probațiune petentul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a depus a dosarul cauzei copii după următoarele înscrisuri: proces verbal contestat (fila 5), asigurarea RCA (f.7-8), carte identitate petent (fila 6).
Intimatul, deși legal citat nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
În cauză instanța a încuviințat pentru petent proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate de acesta la plângerea formulată, constatând totodată decăderea intimatei din dreptul din dreptul de a propune probe și a invoca excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 04.11.2013 a fost încheiat de către un agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași procesul verbal . nr._ prin care s-a reținut săvârșirea de către petent a contravenției prevăzute de art. 48 din Legea nr.136/1995 constând a aceea că a condus auto Mercedes cu numărul de înmatriculare 1697CJW fără a face dovada încheierii asigurării obligatorii de răspundere civil.
În temeiul art.56 alin.1 din legea nr.136/1995 petentului i-a fost aplicată o amendă contravențională în cuantum de 1000 lei.
Procesul-verbal a fost semnat de către contravenient cu mențiunea că are asigurare auto.
Verificând, potrivit art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, legalitatea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente, neexistând cazuri de nulitate absolută ce ar putea fi invocate din oficiu.
Sub aspectul temeinicie procesului –verbal contestat, instanța reține că potrivit prevederilor art.48 din legea nr.136/1995:” Persoanele fizice sau juridice care au în proprietate vehicule supuse înmatriculării/înregistrării în România, precum și tramvaie au obligația să se asigure pentru cazurile de răspundere civilă ca urmare a pagubelor produse prin accidente de vehicule în limitele teritoriale de acoperire și să mențină valabilitatea contractului de asigurare prin plata primelor de asigurare…”, iar potrivit art.64 ” Încălcarea de către persoanele fizice sau juridice a obligației de asigurare prevăzute la art. 48 și 56 constituie contravenție …”.
Din analiza textelor de lege anterior enunțate rezultă că reprezintă contravenție fapta persoanelor fizice sau juridice care au în proprietate vehicule supuse înmatriculării/înregistrării în România de a nu asigura aceste autovehicule pentru cazurile de răspundere civilă ca urmare a pagubelor produse prin accidente de vehicule.
În cauză, petentul a făcut dovada ( fila 7-8 din dosar) deținerii pentru autovehicul cu numărul de înmatriculare 1697CJW a unei asigurării obligatorii de răspundere civilă valabile fapt pentru care urmează a admite plângerea contravențională formulată de petent și a dispune anularea procesului verbal . nr._/ 4.11.2013 dresat de I.P.J. Călărași .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul I. C., domiciliat în ., având CNP_ în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași.
Anulează procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ dresat de I.P.J. Călărași la 4.11.2013.
Cu drept la apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică, azi, 15.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
I. O. S. L. I.
Red. I.O.
Dact.S.L.
Ex.5/28.01.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2634/2014. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
