Pretenţii. Sentința nr. 797/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 797/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 431/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.797
Ședința publică de la 25.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – N. L. P.
GREFIER -Ș. J.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. A. V. S.A., în contradictoriu cu pârâtul N. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 157 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței că Primăria Ș. V. a transmis la dosarul cauzei extras din registrul de decese, după care;
Conform art. 238 C.pr.civ., instanța estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze ca fiind la acest termen.
Instanța, având în vedere mențiunile din extrasul din registrul de decese al Primăriei Ș. V., invocă din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, având în vedere că acesta a decedat la data de 14.01.2013.
Socotindu-se lămurită, instanța declară închisă cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.01.2014 sub nr._, reclamanta S.C. A. V. S.A. a chemat in judecată pe pârâtul N. N., CNP_, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 12.085 lei reprezentând despăgubiri, la plata dobânzii legale aferente debitului de la data introducerii cererii până la data achitării efective și la plata cheltuielilor de judecată.
În dovedirea cererii, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale și interogatoriul pârâtului. La cerere a atașat un set de înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Conform prevederilor art. 200 C.pr.civ., instanța a dispus comunicarea cererii și înscrisurilor către pârât (f.62). Formularul de comunicare (f. 63) a fost returnat cu mențiunea că destinatarul este decedat.
Având în vedere această mențiune, instanța a dispus efectuarea de verificări în evidența persoanelor și la oficiul de stare civilă al Primăriei Ș. V., la dosar fiind depuse Referatul persoanei desemnate cu interogarea bazei de date de evidența persoanelor (f.103) și extrasul din registrul de decese al Primăriei Ș. V. (f.106).
Față de mențiunile existente în înscrisurile depuse, la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Analizând cu prioritate excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, conform art. 248 alin. 1 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Reclamanta a formulat cerere de chemare în judecată a pârâtului N. N., care a fost înregistrată pe rolul instanței la 24.01.2014.
Din extrasul din registrul de decese al Primăriei Ș. V. rezultă că pârâtul N. N. având CNP_, a decedat la data de 14.01.2013 în . fiind înregistrat în Registrul de decese al Primăriei Ș. V. cu actul de deces nr. 2/16.01.2013 (f.106).
Pe baza probelor analizate, instanța constată că la data de 24.01.2014, dată la care reclamanta a formulat cererea de chemare în judecată, pârâtul era decedat de aproximativ un an.
În drept, la examinarea excepției lipsei capacității procesuale de folosință invocată din oficiu, instanța va avea în vedere prevederile art. 56 alin. 1 C.pr.civ., care stabilește că poate fi parte în judecată doar o persoană care are folosința drepturilor civile.
Conform prevederilor art. 34 C.civ., „Capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile”, iar conform art. 35 C.civ. „Capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.”
Aplicând normele legale anterior menționate la situația de fapt din cauză, instanța constată că pârâtul N. N., decedat la data formulării cererii de chemare în judecată, nu avea folosința drepturilor civile la acest moment.
În consecință, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și să respingă cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, invocată din oficiu.
Respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. A. V. S.A. cu sediul în mun. București, .. 31-33, sector 2, nr. înreg. Reg. ., CUI_, C. bancar RO40RNCB_0623, împotriva pârâtului N. N., decedat la 14.01.2013, cu ultimul domiciliu în com. Ș. V., ., jud. Călărași, CNP_, întrucât a fost introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. L. P. Ș. J.
Red. N.L.P.
Tehnored.Ș.J.
Ex.5/31.03.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Succesiune. Sentința nr. 2520/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
