Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 141/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 141/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 1178/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 141
Ședința Camerei de Consiliu din data de 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. V. R. S.A. și pe pârâtul D. J., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederându-se instanței că, de la data suspendării cauzei au trecut mai mult de 6 luni, procesul fiind suspendat la data de 30. 05. 2014.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare în vederea soluționării excepției menționate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 20.02.2014, sub nr._, reclamanta S.C. V. R. S.A. a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtului D. J. la plata sumei de 1386,14 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise de reclamanta la data de 23.05.2013, la data de 23.06.2013 și la data de 23.07.2013.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat, în esență, că pârâtul nu și-a îndeplinită obligația de a achita contravaloarea facturilor menționate, obligația asumată de acesta prin contractele încheiate cu reclamanta.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe disp. art. 1489 Cod civil, pe disp. O.G. 9/2000 și pe disp. O.G. 13/2011.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei.
Pârâtul, deși i-au fost comunicate cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate acesteia și formularul prevăzut de anexa 3 la Ordinul M.J. 359/2013, nu a formulat întâmpinare și nu a completat formularul menționat.
La termenul de judecată din data de 30.05.2014, instanța în temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. a dispus suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor impuse de instanță.
La termenul de judecată din data de 16.01.2015, instanța din oficiu a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată și a reținut cauza în pronunțare în vederea soluționării excepției menționate.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției perimării cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 416 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Instanța constată că, deși încheierea de suspendare a judecării cauzei a fost comunicată, în mod legal reclamantei, aceasta nu a efectuat nici un act de întrerupere a cursului perimării în termenul de 6 luni prev. de art. 416 alin. 1 C.proc.civ..
Prin urmare, instanța va admite excepția perimării și va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE :
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. V. R. SA, cu sediul ales în mun. C. .-84, jud. C., la Cabinet Avocat Ovanesian F. ; și în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul M. J., domiciliat în Călărasi, .. 13, ..1, ., CNP_.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 16.01.2015.
P., GREFIER,
N. R.-M. B. L.
Red N.R.M..
Dact.. B.L.
Exp. 4/Azi, 27.01.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 161/2015.... → |
|---|
