Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 194/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 194/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 8757/202/2014
ROM Â N I A
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.194
Ședința Camerei de Consiliu de la 21.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. V.
Grefier – V. G.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași în contradictoriu cu pârâta J. M., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat consilier juridic T. A. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederându-se prezența la dosar a referatului întocmit de persoana desemnată pentru consultarea bazei de date a Departamentului pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (fila 35 din dosar) din care rezultă că pârâta J. M. a decedat în data de 07.03.2014, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză conform art.1027 C.p.c. coroborat cu art.107 C.p.c..
Instanța, din oficiu invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei J. M. și acordă cuvântul pe această excepție.
Reprezentantul reclamantei lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
I. PROCEDURA
1. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.11.2014 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., CUI_, J_, a chemat în judecată pe pârâta J. M., domiciliată în Călărași, ., nr. 94, jud. Călărași, CNP_, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 558,70 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate pe perioada 14.09.2012 – 12.09.2014 și 91,78 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că prin contractul nr. 5093/24.02.2009 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să furnizeze apa potabilă, apa rece pentru prepararea apei calde și să evacueze apele uzate menajere cu măsura consumului la branșament.
Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtei facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate, acestea fiind scadente în termen de 15 zile, iar pârâta este obligat să achite c/val. facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acesteia. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fată de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului, calculate începând cu data scadentă.
Întrucât în perioada 14.09.2012 - 12.09.2014, pârâta nu a achitat facturi în sumă de 558,70 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere conform prevederilor contractuale în sumă de 91,78 lei.
Menționează că facturile curente nu cuprind majorări de întârziere aferente acesteia, ci numai majorări aferente facturilor anterioare ajunse la scadentă si neachitate.
În cauză este vorba de prezenta unui contract cu executare succesivă, facturarea făcându-se lunar, iar majorările ce decurg în perioada dintre datele de facturare sunt evidențiate in facturile anterioare, proporțional cu zilele de întârziere.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Lg. 134/2010 privind C. proc. civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri cu copie xerox: situația facturilor restante la data de 25.09.2014, fișa sintetică la data de 25.09.2014, contractul nr. 5093/24.02.2009 și copii ale facturilor neachitate (filele nr. 11 - 27 din dosar).
Dovada de înmânare a înscrisurilor depuse de către reclamantă s-a întors la dosarul cauzei cu mențiunea imposibilității de comunicare întrucât persoana este decedată.
Instanța față de această mențiune, a solicitat relații de la DEPAD, referatul fiind depus la dosarul cauzei.
La termenul de judecată fixat: 21.01.2015, instanța din oficiu a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei J. M..
Analizând actele dosarului pentru soluționarea excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei J. M., instanța reține următoarele:
Capacitatea procesuală de folosință reprezintă reflectarea în plan procesual a capacității civile din dreptul civil material fiind definită ca fiind „acea parte a capacității juridice a persoanei care constă în capacitatea de a avea și de a-și exercita drepturile civile și de avea și de a-și asuma obligații civile prin încheierea de acte juridice”.
Potrivit art.56 alin.1 C.proc.civ., orice persoană care are folosința drepturile civile poate fi parte în judecată.
Capacitatea de folosință este aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații civile conform art.34 C.civ. iar potrivit art.35 C.civ., începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Din înscrisul – referatul întocmit de persoana desemnată pentru consultarea bazei de date a Departamentului pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (fila 35 din dosar) rezultă că pârâta J. M. a decedat în data de 07.03.2014. Așadar, la data înregistrării cererii de chemare în judecată – 20.11.2014, pârâta – persoana fizică J. M. era decedată..
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei J. M. și pe cale de consecință va respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. E. S.A. în contradictoriu cu pârâta J. M., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei J. M. și pe cale de consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI, cu sediul în Călărași, ., ., în contradictoriu cu pârâta J. M., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
O. V. V. G.
Red.O.V./Tehnored.V.G.
Ex.4/ 23 .01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 161/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 138/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
