Contestaţie la executare. Sentința nr. 1339/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1339/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 2118/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1339/2015
Ședința publică de la 06 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, prin care se solicită anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată intimatului M. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C. proc. civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederând instanței că au fost atașat dosarul nr._, al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța verificând din oficiu în conformitate cu prevederile art. 131 al. 1 rap. la art.107 C. procedură civilă, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cererii de față reține următoarele;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 30.03.2015 și înregistrată sub nr._ ,contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a formulat contestație la executare împotriva formelor de executare emise în baza sentinței civile nr.154/19.01.2015 pronunțată de J. Călărași în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul M. F., domiciliat în ., în prezent arestat în Penitenciarul Slobozia Jud. Ialomița, solicitând a se constata faptul că nu mai este posibilă punerea în executare a mandatului sancțiunii prestării unor activități în folosul comunității și pe cale de consecință să se dispună anularea acestuia.
În motivarea contestației la executare, contestatorul arată că prin sentința civilă nr. 154/19.01.2015 pronunțată de J. Călărași în dosarul nr._, a fost admisă sesizarea formulată de I.P.J. Călărași în contradictoriu cu intimatul și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 120 lei, aplicată prin procesul de contravenție . nr._ dresat de I.G.P.R.- SPA-Biroul A2 București la data de 24.04.2010, cu sancțiunea prestării unui număr de 12 ore de muncă în folosul comunității, ce urma a fi prestată în cadrul Primăriei Comunei D., Jud. Călărași.
Sentința civilă nr. 154/19.01.2014 a rămas definitivă prin neapelare, iar la data de 17.03.2014 au fost emise forme de executare, respectiv mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 9048/2014, fiind înaintat spre executare Primăriei comunei D., Jud. Călărași, Postului de Poliție al . M. F., domiciliat în .
Contestatorul mai arată că până la punerea în executare a mandatului mai sus menționat a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare a acestuia la o pedeapsă privativă de libertate la care a fost condamnat la 4 ani de închisoare fiind emis MEPÎ nr 605/10.07.2014 de J. Cornetu, în prezent acesta fiind încarcerat în Penitenciarul Slobozia.
În drept au fost invocate prev. art. 211 alin. 2 din OG 55/2002 .
Din oficiu a fost atașat dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 154/19.01.2015 pronunțată de J. Călărași în dosarul nr._ contravenientului M. F., domiciliat în ., i-a fost aplicată sancțiunea contravențională a prestării unui număr de 12 ore de muncă în folosul comunității, ce urma a se executa în cadrul Primăriei . își avea domiciliul, la acea dată .
Mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 9048/2014, emis la data de 17.03.2014 în baza sentinței civile mai sus menționată, nu a putut fi pus în executare, întrucât, așa cum reiese din referatul Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași intimatul M. F. a fost condamnat prin sentința penală nr. 271/19.05.2014 pronunțată de J. Cornetu, rămasă definitivă la data de 10.07.2014 prin decizia penală nr 865/2014 a Curții de Apel București la 4 ani închisoare cu executare în regim de detenție.
Conform prev. art. 211 pct. 2 din O.G. nr 55/2002, “ dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sanctiunea contravențională nu se mai execută” .
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, ca și dispozițiile legale prev. de OG nr. 55/2002 R, instanța apreciază acțiunea formulată de contestatoare întemeiată, urmând a o admite și a dispune anularea mandatului de executarea a unei activități în folosul comunității nr. 9048/2014 emis de J. Călărași
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu contravenientul M. F., domiciliat în ., în prezent arestat în Penitenciarul Slobozia Județul Ialomița .
Anulează mandatul de executare a unor activități în folosul comunității nr.9048/2014 emis de J. Călărași, în dosarul nr._ .
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la J. Călărași.
Pronunțată în ședința publică astăzi 06.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud.I. O. S. L.-I.
Red.I.O.
Tehnored. S.L.
Exp.5/azi.14.05.2015,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1321/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1328/2015. Judecătoria... → |
|---|
