Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1857/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1857/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 2446/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CALARASI-JUDETUL CALARASI
SENTINTA CIVILA NR . 1857
Ședința publică din data de 18.06.2015
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE - E. D. E.
GREFIER - D. M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta V. G. în contradictoriu cu pîrîtul M. N. ,avînd ca obiect exercitare autoritate părintească minor.
La apelul nominal s-au prezentat reclamanta,asis. de av. D. O. și pârâtul,lipsă fiind aut. tut..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier,învederându-se instanței că la acest termen au fost depuse referatele de anchetă socială de la domiciliile părților, după care:
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze și procedează la identificarea părților, pârâtul având CNP-ul_.
Pârâtul având cuvântul, arată că este de acord cu acțiunea reclamantei,așa cum a fost formulată și că nu mai are alte probe de administrat în cauză.
Av. D. O.pentru reclamantă,având cuvântul,depune la dosar un interogatoriu scris și arată că nu mai are alte probe de administrat în cauză și că nu a putut prezenta minora întrucât este plecată într-o excursie.
Instanța în baza art. 258 C.p.c admite proba cu înscrisuri și interogatoriu, propusă de reclamantă și procedează la interogarea pârâtului, răspunsurile date fiind consemnate în scris și aflate la dosar.
Ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe noi de administrat,consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Av. D. O.pentru reclamantă,având cuvântul,solicită admiterea acțiunii,așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul,având cuvântul,solicită admiterea cererii reclamantei.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de fată;
Prin cererea introdusă la această instanța la data de 22.04.2015 și înregistrată sub nr._ ,reclamanta V. G.,CNP_, domiciliată în com. D.,.,nr. 14,jud. Călărași a chemat în judecată pe pârâtul M. N., CNP_,domiciliat în com. D., ., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se modifice măsurile stabilite prin S.C. nr. 1997/2007 pronunțată de Judecătoria Călărași referitoare la autoritatea părintească cu privire la minora C. G.,născută la data de 14.01.2004, solicitând să fie exercitată în comun,iar locuința acestea să fie la ea,corelativ cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere,calculată la venitul minim pe economie.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că în urma relațiilor de concubinaj,pe care le-a avut cu pârâtul a rezultat minora C. G.,născută la data de 14.01.2004.A mai precizat că prin S.C. nr. 1997/2007 pronunțată de Judecătoria Călărași s-a dispus încredințarea minorei spre creștere și educare pârâtului, ea fiind obligată să-i plătească pensie de întreținere . A mai adăugat că tot timpul a ținut legătura cu minora, că a trimis bani pentru creșterea și educarea ei,contribuind la toate cheltuielile legate de tratamentul ei, întrucât are probleme medicale deosebite . A mai învederat că de cca. 1 an de zile minora locuiește stabil în domiciliul ei,mergând ori de câte ori și-a dorit și la tatăl ei,existând o bună înțelege între ei în ceea ce o privește .
A solicitat ca pe viitor autoritatea părintească să fie exercitată în comun, domiciliul minorei să fie la ea, întrucât are suficiente condiții pentru a-i asigura un trai decent .
În dovedirea cererii sale reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu interogatoriul pârâtului,martori, referatul de anchetă socială și înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei copia cărții sale de identitate, certificatul de naștere al minorei, S.C. nr. 1997/2007 pronunțată de Judecătoria Călărași, dar și o autorizație de construire, un certificat de urbanism.
În drept a invocat prev. art.402,483,496, 529, 490 al. 2 C civ.
Cererea a fost legal timbrată.
Procedând la verificarea cererii, în condițiile art. 200 C. pr. civ., instanța a constatat că aceasta îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 C.p.c.
Pârâtului i-au fost comunicate cererea și înscrisurile doveditoare cu adresa emisă la data de 23.04.2015 și le-a primit, la data de 27.04.2015, conform dovezii de înmânare aflată la fila 17, însă acesta nu a depus întâmpinare.
La data de 27.05.2015, în baza art. 201 al.4,5 C.p.c ,instanța a dispus fixarea primului termen de judecată, pentru data de 18.06.2015, când instanța a admis probele propusă de reclamantă, iar pârâtul a fost de acord cu acțiunea reclamantei.
La același termen s-a procedat și la interogarea scrisă a pârâtului, conform solicitării reclamantei.
Din referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul reclamantei a reieșit faptul că aceasta locuiește într-un imobilul p+1 proprietatea personală, mobilat corespunzător. A mai rezultat că lucrează în străinătate și că are posibilitatea de a se ocupa de minoră, recent deschizând și un bar în . reieșit că minora are probleme de sănătate de la naștere, fiind încadrată în gradul I de handicap,iar în prezent locuiește când la mamă, când la tată, în baza acordului lor.
Din referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul pârâtului a reieșit faptul că acesta locuiește în imobilul proprietatea părinților,compus din 4 camere, mobilate corespunzător.A mai rezultat că realizează venituri ocazionale.
Analizând actele si lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt:în urma relațiilor de concubinaj dintre părți a rezultat minora C. G.,născută la data de 14.01.2004.
Prin prezenta acțiune, reclamanta a solicitat să se modifice măsurile stabilite prin S.C. nr. 1997/2007 pronunțată de Judecătoria Călărași referitoare la autoritatea părintească cu privire la minora C. G.,născută la data de 14.01.2004,solicitând să fie exercitată în comun,iar locuința acestea să fie la ea, corelativ cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere,calculată la venitul minim pe economie .
La termenul din data de 18.06.2015 pârâtul a fost de acord cu acțiunea reclamantei,părțile solicitând instanței să ia act de acordul lor exprimat verbal.
Față de această situație de fapt, instanța urmează a admite acțiunea reclamantei,în baza art. 505 rap la art. 506 C. civ. și 403 C. civ. și luând act de acordul părților a încuviința ca acestea să exercite împreună ,pe viitor, autoritatea părintească, adică ansamblu de drepturi și îndatoriri,care privesc atât persoana,cât și bunurile copiilor, cu privire la minora C. G.,născută la data de 14.01.2004, iar locuința ei să fie la mamă, conform art. 496 rap. la art.400 C. civ .
S-a ținut cont, pe lângă acordul părților ,că este în interesul minorei să păstreze legăturile cu ambii părinți ,iar aceștia să hotărască în comun ce este mai bine pentru ea, cu atât mai mult cu cât, ambii sunt atașați de aceasta și fiecare dintre ei a făcut eforturi să-i asigure un trai decent,dar și afecțiunea de care are nevoie orice copil. De asemenea s-a mai avut în vedere și faptul că pentru minoră este benefic să rămână împreună cu mama ei, care are condiții bune de trai,pentru a beneficia de stabilitate,atât de necesare în acest moment crucial din viața ei,marcată deja prin separarea părinților săi .În plus, așa cum reiese din referatul de anchetă socială întocmit în cauză, reclamanta are condiții materiale bune de trai și se poate ocupa corespunzător de fiica sa care are probleme grave de sănătate, fiind încadrată în gradul I de handicap.Pe de altă parte și pârâtul, care s-a ocupat de minoră până în prezent, a fost de acord ca aceasta momentan să rămână alături de mama ei, apreciind că i-ar fi mai bine.
Urmează a sista obligația reclamantei de plată a pensiei de întreținere, în favoarea minorei C. G., stabilită prin S.C. nr. 1997 din 7.06.2007 a Judecătoriei Călărași, rămasă definitivă,față de faptul că aceasta urmează să locuiască efectiv cu ea și să-i presteze întreținerea în natură.
Întrucât ambii părinți ,conform legii, sunt datori să contribuie la întreținerea copilului lor minor,ale cărui nevoi sunt prezumate de lege, instanța urmează ca în baza dispoz. art. 499 rap. la art.529 C civ., să-l oblige pe pârât către reclamantă, în favoarea minorei C. G. la plata unei pensii de întreținere în sumă de 150 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii ( 22.04.2015) și pînă la majoratul acesteia.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța a avut în vedere venitul minim pe economie, care de la data de 1.01.2015 este de 950 lei brut, față de faptul că pârâtul nu realizează venituri decât ocazional, dar și că nu mai are un alt copil în întreținerea sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta V. G.,CNP_, domiciliată în . împotriva pârâtului M. N., CNP_, domiciliat în com. D., ..
Luând act de acordul părților stabilește ca pe viitor autoritatea părintească cu privire la minora C. G., născută la data de 14.01.2004, să se exercite în comun de ambii părinți,iar locuința acesteia să fie la reclamantă .
Sistează obligația reclamantei de plată a pensiei de întreținere, în favoarea minorei C. G., stabilită prin S.C. nr. 1997 din 7.06.2007 a Judecătoriei Călărași, rămasă definitivă.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata în favoarea minorei C. G. a unei pensii de întreținere în sumă de 150 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii ( 22.04.2015) și pînă la majoratul acesteia.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași .
Pronunțată în ședința publică, azi 18.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
JUD. E. D. E. D. M.
Red.ED./Dact.D.M./Ex.5/ azi 23.06.2015
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 2188/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 1809/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
