Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 2188/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2188/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-07-2015 în dosarul nr. 3894/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2188/2015
Ședința publică de la 23 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată prin procedura specială a ordonanței de plată, de către reclamanta M. E. R. în contradictoriu cu pârâtul, O. P. D., având ca obiect exercitarea autorității părintești; stabilire locuință minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat reclamanta, asistată de av. B. M. în temeiul împuternicirii avocațiale nr._/2015, aflată la fila nr. 5 din dosar și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei și s-a învederat că au fost depuse la dosar de către reclamantă înscrisuri privind situația școlară a minorei, O. M.-C.. Se menționează totodată, că a fost depusă la dosar declarația pârâtului din care rezultă că este de acord cu cererea principală. A fost atașată acestei cereri copia actului de identitate a pârâtului, după care:
Av. B. M. pentru reclamantă învederează că minora este prezentă la acest termen de judecată și precizează că cererea formulată pe cale de ordonanță președințială vizează măsuri provizorii, până la soluționarea fondului, care face obiectul dosarului nr._ cu termen de judecată la data de 11.09.2015. Totodată, precizează că minora locuiește la mamă, de când a născut-o și că a formulat prezenta cerere întrucât reclamanta dorește să o aibă pe minoră în grija sa exclusivă. Urgența măsurii este justificată de faptul că minora urmează să fie înscrisă la școală, în Spania.
La interpelarea instanței pârâtul arată că este de acord cu cererea formulată de către reclamantă.
Instanța pune în vedere reclamantei caracterul provizoriu al măsurilor care pot fi luate pe cale de ordonanță președințială.
Reclamanta precizează că renunță la prezenta cerere formulată pe cale de ordonanță președințială.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată a reclamantei.
Pârâtul este de acord cu renunțarea reclamantei la judecarea prezentei cereri.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 07.07.2015 sub nr._, reclamanta M. E. R., domiciliată în Călărași, .; .. 1; .; jud. Călărași, CNP_, a chemat în judecată pe pârâtul, O. P.-I., domiciliat în Călărași; . 13; ., CNP_, solicitând pe cale de ordonanță președințială, în contradictoriu cu autoritatea tutelară - P. Călărași, pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună exercitarea autorității părintești exclusive asupra minorei M.-C., născută la data de 25.03.2002; stabilirea locuinței minorei la domiciliul său; obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în urma unei relații de concubinaj notoriu cu pârâtul, a rezultat minora, M.-C., născută la data de 25.03.2002.
Precizează reclamanta că a conviețuit cu pârâtul până în urmă cu 5 luni, când a plecat în Spania să își viziteze părinții. De comun acord cu acesta, au convenit ca minora să rămână să locuiască cu tatăl său.
Arată reclamanta că, la întoarcerea în țară, a aflat că minora locuiește împreună cu pârâtul într-o garsonieră, destul de mică, în care aceasta nu are condiții corespunzătoare de locuit.
Relevă reclamanta faptul că pârâtul are un comportament neadecvat față de minoră, în sensul că o obligă să facă menajul, o șicanează, o jignește și o lovește și, fără niciun motiv, îi ia din timpul afectat pregătirii școlare. În această situație, rezultatele școlare ale minorei au decăzut.
Față de aceste considerente, reclamanta apreciază că se impune ca ea să exercite, în mod exclusiv, autoritatea părintească față de minoră.
Arată reclamanta că intenționează să o ia pe minoră în străinătate și să o înscrie la școală acolo, unde intenționează să-i formeze o pregătire profesională corespunzătoare nivelului său de inteligență.
Învederează reclamanta că a formulat o acțiune privind exercitarea autorității părintești și stabilire locuinței minorei, pe calea dreptului comun, acțiune ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Călărași.
În drept sunt invocate dispozițiile art. 507, art. 483, art. 389, art. 996 C.civ.
În dovedire au fost propuse spre administrare probele cu înscrisuri, interogatoriu și testimonială.
Cererea a fost legal timbrată.
Au fost depuse în dovedirea cererii, în copie: act identitate reclamantă, certificat de naștere minoră, certificat naștere reclamantă și înscrisuri care dovedesc situația școlară a reclamantei (filele nr. 7 – 55, nr. 63 – 71).
La termenul de judecată din data de 23.07.2007, prezentă în instanță, reclamanta a învederat că renunță la judecarea cererii formulată pe cale de ordonanță președințială, pârâtul fiind de acord cu manifestarea de voință a reclamantei.
În aceste circumstanțe, având în vedere că în cursul procesului civil reclamantul, potrivit principiului disponibilității consacrat în art. 9 alin. 3 C.proc.civ., poate renunța la judecarea cererii de chemare în judecată, urmează a lua act, în baza art. 406 C.proc.civ. de renunțarea reclamantei M. E. R. la judecarea cererii formulată pe cale de ordonanță președințială, în contradictoriu cu pârâtul O. P. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta M. E. R., domiciliată în Călărași, .; .. 1; .; jud. Călărași, CNP_, a renunțat la judecarea cauzei având ca obiect ordonanță președințială, formulată în contradictoriu cu pârâtul, O. P. I., domiciliat în Călărași; . 13; .. 24; jud. Călărași, CNP_.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. O. B. I.
Red. A.N.O.
Tehnored. B.I.
Expl. 5/29.07.2015
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1110/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1857/2015.... → |
|---|
