Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3079/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3079/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 3079/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3079/2015
Ședința publică de la 13 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta U.A.T. a . primar, în contradictoriu cu intimatul R. L. D., prin care se solicită înlocuirea cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, a sancțiunii cu amenda contravențională, aplicată prin procesele-verbale . nr._, dresat la data de 29.04.2013 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița și . nr._, dresat la data de 26.11.2011 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform art. 238 C.pr.civ. instanța estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze, ca fiind la acest termen.
Instanța, având în vedere că proba cu înscrisuri este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, conform dispozițiilor art. 255 alin.1 Cod procedură civilă, o încuviințează.
Constată proba administrată și, întrucât părțile nu s-au prezentat pentru a pune concluzii, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2015 sub nr._, petenta U.A.T. a . primar, a sesizat instanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună transformarea sancțiunii cu amenda contravențională aplicată intimatului, R. L. D., domiciliat în ., CNP_, prin procesele-verbale . nr._, dresat la data de 29.04.2013 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița și . nr._, dresat la data de 26.11.2011 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași.
Petenta precizează că temeiul cererii îl constituie starea de insolvabilitate a petentului.
În dovedire este propusă spre administrare proba cu înscrisuri.
În drept cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 39 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 352/2006.
La cerere au fost atașate: proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr._/22.07.2015, somație nr._/22.07.2015, titlul executoriu nr._/22.07.2015, adresa nr. C_/20.05.2015 emisă de A.N.S.F., din care rezultă că intimatul nu figurează cu venituri bancare, adresa nr. 9819/06.05.2015 emisă de P. .._ emisă de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, din care rezultă că intimatul nu figurează în evidențe ca beneficiar al indemnizației de șomaj, adresa nr. 9818/06.05.2015 emisă de P. ., adeverința nr._/09.07.2015 emisă de P. ., adresa nr. 9822/06.05.2015 emisă de P. .. 4919/08.06.2015 emisă de I.T.M. Călărași, din care rezultă că intimatul nu figurează angajat cu contract individual de muncă, adresa emisă de către P. ..T.M. Călărași în acest sens, referat de anchetă socială nr. 9821/18.06.2015, cererea de efectuare a anchetei sociale, adresa nr._/13.08.2014 emisă de Poliția T.F. Ciulnița prin care a fost înaintat Primăriei . de contravenție . nr._/29.04.2013, procesul-verbal de contravenție . nr._/29.04.2013, confirmarea de primire a debitului nr._/11.09.2013, înștiințarea de plată nr. 1/11.09.2013, somații emise de P. .. 39/15.03.2013 emisă de Poliția T.F. Ciulnița prin care a fost înaintat Primăriei . de contravenție . nr._, procesul-verbal e contravenție . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, confirmarea de primire a debitelor din 25.03.2013, înștiințarea de plată nr. 1/25.03.2013,titlul executoriu nr. 7577/15.05.2013, somație nr._/27.11.2013, procesul-verbal de contravenție . nr._/26.10.2011, titlul executoriu nr._/27.11.2013, H.C.L. D. nr. 10/27.02.2015 (filele nr. 5-39 din dosar).
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a combate cererea petentului.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimatul, R. L. D., a săvârșit un număr de șase contravenții, pentru care i-au fost aplicate următoarele sancțiuni:
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 29.04.2013 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița;
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița;
- amenda contravențională în cuantum de 603 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 26.11.2011 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași.
Întrucât acesta nu a achitat amenzile în termenul legal, procesele-verbale a fost înaintate pentru executare organului de executare de la domiciliul său, respectiv P. .> În vederea executării silite au fost emise titluri executorii fiscale, iar intimatul a fost somat să achite amenda.
Din actele depuse de petentă rezultă că intimatul nu este înregistrat cu bunuri mobile sau imobile, nu are conturi bancare și nu este angajată legal pe raza județului Călărași, astfel că executarea silită a amenzii nu este posibilă.
În drept, potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere considerentele Deciziei Curții Constituționale 1354/2008 (Curtea urmează să constate că sintagmele “numai dacă există consimțământul contravenientului”, “cu consimțământul contravenientului” și, respectiv, “după luarea consimțământului contravenientului” folosite în aceste texte legale sunt neconstituționale) care au condus la modificarea art. 9 alin. 5 din OG 2/2001 și abrogarea art. 1 alin. 3 din OG 55/2002, prin eliminarea cerinței consimțământului contravenientului la aplicarea sancțiunii, instanța constată că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenzile ce i-au fost aplicate, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite, întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității în cuantum corespunzător parității de o zi de activitate în folosul comunității pentru 10 lei amendă neachitată.
Pentru considerentele anterior expuse, instanța urmează să dispună înlocuirea sancțiunilor cu amenda aplicate intimatului prin procesele-verbale de constatare a contravenției cu prestarea unei activități în folosul comunității, ce se vor presta în cadrul Primăriei ., după cum urmează:
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 29.04.2013 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei .;
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei . ;
- amenda contravențională în cuantum de 603 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 26.11.2011 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de U.A.T. a ., cu sediul în com. D., ., jud. Călărași, împotriva intimatului R. L. D., domiciliat în ., CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunilor cu amenda contravențională, aplicate intimatului prin procesele-verbale de constatare a contravenției cu prestarea unei activități în folosul comunității, după cum urmează:
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 29.04.2013 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei .;
- amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 08.10.2012 de agent constatator din cadrul I.G.P.R.- Post Poliție T.F. Ciulnița, cu sancțiunea prestării unui număr de 10 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei . ;
- amenda contravențională în cuantum de 603 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, dresat la data de 26.11.2011 de agent constatator din cadrul I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored.B.I.
Ex.5/16.10.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3060/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3065/2015.... → |
|---|
