Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3906/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3906/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 3906/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR. 3906
Ședința publică din data de 16.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O.
Grefier – G. V.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta P. COMUNEI ROSEȚI prin Primar, prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal nr. AP nr._/10.11.2010 intimatului C. C., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Față de dsip. art.131 C.p.c., instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța dispune rectificarea în citativul cauzei a denumirii petentei în sensul menționării corect . în loc de P. COMUNEI ROSEȚI.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c., instanța o încuviințează.
Constatând proba cu înscrisuri administrată, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚ A
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea depusă la data de 14.10.2015 petenta . a trimis spre competentă soluționare, cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale a amenzii, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicată intimatului C. C., CNP_, domiciliat în comuna Roseți, .. 11, jud. Călărași, înregistrată pe rolul instanței la data de 14.10.2015 sub nr._ .
În motivarea cererii petentul precizează că executarea silită a intimatului nu este posibilă întrucât nu figurează în evidențe cu bunuri mobile și imobile.
La cerere au fost anexate înscrisuri (filele nr. 5 – 30 din dosar).
În conformitate cu dispozițiile art. 201 alin.1 C.proc.civ. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimat, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe -a carei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
În art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Pentru intimat nu există posibilitatea executării silite, iar din referatul de anchetă socială a Primăriei comunei Roseți, jud. Călărași, rezultă că intimatul este apt de muncă, putând presta activități în folosul comunității (fila 35 ).
În consecință, având în vedere că intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată, în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii, că nu există posibilitatea executării sale silite, că acesta este apt de muncă, va admite cererea formulată de petentă în contradictoriu cu intimatul C. C..
Prin urmare, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată prin: procesul – verbal de contravenție . nr._/10.11.2010, cu sancțiunea prestării unui nr. de 50 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul ., cu sediul în ., în contradictoriu cu intimatul C. C., domiciliat în comuna Roseți, .. 11, jud. Călărași.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenție . nr._/10.11.2010, cu sancțiunea prestării unui nr. de 50 ore de muncă în folosul comunității.
Emite mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități unui nr. de 50 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V.
Tehnored. V.G.
Expl. 5/ 07.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3898/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3919/2015. Judecătoria... → |
|---|
