Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3554/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3554/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 3554/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR. 3554
Ședința publică din data de 18.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O.
Grefier – G. V.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta U.AT. ., prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._/14.11.2010 în valoare de 100 lei și . nr._/29.01.2011 în valoare de 67 lei, intimatului M. A. I., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța constată proba cu înscrisuri administrată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚ A
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin adresa nr. 4523/15.07.2015 petenta U.A.T. ., a trimis spre competentă soluționare, cererea de înlocuire a sancțiunilor contravenționale a amenzii, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicată intimatului M. A. I., CNP_, domiciliat în comuna Ciocănești, .. jud. Călărași, înregistrată pe rolul instanței la data de 22.07.2015 sub nr._ .
În motivarea cererii petenta arată că intimatul a fost sancționat contravențional prin procesele verbale de contravenție . nr._/14.11.2010 în valoare de 100 lei și . nr._/29.01.2011 în valoare de 67 lei.
Mai arată petenta că executarea silită a intimatului nu este posibilă întrucât nu are venituri, fapt pentru care în conformitate cu prevederile art. 176 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură Fiscală, a procedat la declararea stării de insolvabilitate pe numele intimatului și a emis titlul executoriu nr. 1048/17.02.2015 și somația de plată nr. 3430/04.06.2015.
La cerere au fost anexate înscrisuri (filele nr. 4 – 11 din dosar).
În conformitate cu dispozițiile art. 201 alin.1 C.p.c. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimat, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecată pe a carei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
În art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Pentru petentă nu există posibilitatea executării silite, întrucât intimatul nu realizează venituri conform adresei nr. 4464/14.07.2015 a Primăriei comunei Ciocănești (fila 6).
Din referatul de anchetă socială nr. 5676/01.09.2015 emis de Primăria comunei Ciocănești rezultă că intimatul este apt de muncă, putând presta activități în folosul comunității (fila 22).
În consecință, având în vedere că intimatul nu a achitat amenzile ce i-au fost aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._/14.11.2010 în valoare de 100 lei și . nr._/29.01.2011 în valoare de 67 lei, în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii, că nu există posibilitatea executării sale silite și că acesta este apt de muncă, instanța va admite cererea formulată de petentă în contradictoriu cu intimatul .
Prin urmare, instanța va dispune înlocuirea sancțiunilor amenzilor contravenționale în cuantum total de 167 lei, aplicate prin procesul - verbal de contravenție . nr._/29.01.2011 și procesul – verbal de contravenție . nr._/14.11.2010, cu sancțiunea prestării unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității și emiterea mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei . .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta U.A.T. ., în contradictoriu cu intimatul M. A. I. domiciliat în comuna Ciocănești, .. jud. Călărași.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale în cuantum total de 167 lei aplicate prin: procesul – verbal de contravenție . nr._/29.01.2011 și procesul – verbal de contravenție . nr._/14.11.2010, cu sancțiunea prestării unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Emite mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V./Tehnored. V.G.
Expl. 5/ 11.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3629/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3606/2015.... → |
|---|
