Contestaţie la executare. Sentința nr. 3546/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3546/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 3546/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3546/2015
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata V. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Pe cale de consecință, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 C.proc.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 26.10.2015 și înregistrată sub nr._ , contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 4879/2013 din 21.10.2013, emis de Judecătoria Călărași, pe numele intimatei V. M., domiciliată în com. D.; ., CNP_, întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale contestatorul a arătat că prin sentința civilă nr. 2322/28.08.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă și irevocabilă, la data de 21.10.2013, prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 500 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/29.054.2013, dresat de I.J.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, pe care urma să o execute în cadrul Primăriei ., în baza mandatului nr. 4879/2013.
A mai menționat că, deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă.
A solicitat a se constata prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității, precum și anularea mandatului nr. 4879/2013 emis de Judecătoria Călărași, față de faptul că au trecut 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept a invocat prev. art. 21 indice 1 al. 1 OG 55/2002 .
S-a atașat, din oficiu, dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 2322/28.08.2013.
Intimata nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimata a fost sancționată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/29.05.2013, dresat de I.J.J. Călărași, cu o amendă în cuantum de 500 lei, pe care nu a achitat-o în termen de 10 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 2322/28.08.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă și irevocabilă, la data de 21.10.2013 prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 500 lei, aplicată prin procesul verbal mai sus menționat, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă, în folosul comunității, pe care urma să o execute în cadrul Primăriei . emițându-se în acest sens mandatul nr. 4879/2013 din 21.10.2013.
Deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât intimata nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă, astfel că, contestatorul a solicitat prin prezenta acțiune, a se constata prescrisă executarea sancțiunii și pe cale de consecință, anularea mandatului de executare.
Conform art. 21 indice 1 al. 1 O.G. nr. 55/2002 executarea sancțiunii se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care a fost aplicată sancțiunea.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută și dispozițiile legale prevăzute de O.G. nr. 55/2002 R, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite și a constata prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unui număr de 50 ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 2322/2013 pronunțată de Judecătoria Călărași și rămasă definitivă.
Urmează a anula, pe cale de consecință, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 4879/2013 emis de Judecătoria Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata V. M., CNP –_, domiciliată în com. D., ..
Dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale, cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 4879/2013 emis de Judecătoria Călărași, constatându-se prescrisă executarea acestei sancțiuni.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored. B.I.
Expl.5/24.11.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 3597/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3629/2015.... → |
|---|
