Obligaţie de a face. Sentința nr. 3821/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3821/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 3821/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința Civilă nr. 3821/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. C. M., G. C. C., P. O. O., P. T. I. și pe pârâta CLSDPPT-PRIMĂRIA . obiect obligație de a face Lg. 10/2001( - disjuns din dos._, respectiv solicitarea de reconstituire a dreptului de proprietate de către CLSDPPT . și clădirilor situate în satul T., ., evidențiate în testamentul depus la dosar, pentru care s-a efectuat notificare prin B. M. și Ș. în dosarul nr. 987/14.08.2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanții C. C. M., G. C. C., celelalte părți fiind lipsă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul P. T. I. a transmis prin e-mail o cerere prin care arată că înțelege să-și însușească cererea de chemare în judecată în prezenta cauză și în ceea din care s-a disjuns acest dosar, învederând că are calitate procesuală activă în cauză, sens în care a atașat o declarație. Totodată a solicitat să i se comunice actele de procedură la domiciliul ales din . - la P. D. G.,
Se mai arată că, de asemenea, și reclamantul P. O. O., a transmis prin e-mail o cerere prin care că își însușește în totalitate cererea de chemare în judecată în prezenta cauză, învederând că are calitate procesuală activă, ca moștenitor al autorului P. I., sens în care a atașat în dovedire, certificatul de calitate de moștenitor autentificat la data de 05.08.2015 de BINP Francsali L. sub nr. 91/2015, certificatul de moștenitor nr. 27 autentificat în data de 20.02.2014 de N. Public G. C., copia CI, precum și un certificat cu numărul 863/26.06.1949 emis de Primăria .:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași, invocată din oficiu la termenul anterior.
Reclamanții C. C. M. și G. C. C., având pe rând cuvântul, apreciază că Judecătoria Călărași este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași, invocată din oficiu la termenul anterior.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă la Judecătoria Călărași și înregistrată sub nr._, reclamanții C. C. M., G. C. C., P. O. O. și P. T. I., au solicitat în contradictoriu cu pârâta CLSDPPTcom. Modelu Jud. Călărași ca aceasta să procedeze la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului și clădirilor situate în satul T., ., evidențiate în testamentul lui P. I., depus la dosar, pentru care s-a efectuat notificare prin B. M. și Ș. în dosarul nr. 987/14.08.2001, în temeiul dispozițiilor art. 26 din Legea nr. 10/2001 și, de asemenea, să le reconstituie dreptul de proprietate pentru diferența de teren extravilan până la suprafața de 124,5 ha, în baza actelor de la dosar, conform actelor de proprietate, respectiv a testamentului și având în vedere modalitatea de împărțire a acestuia cuprinsă în testament, având ca temei de drept art. 8 și urm. din Lg. 18/1991.
Prin încheierea de ședință din data de 18.11.2015, a fost disjuns primul capăt de cerere, formându-se prezentul dosar, având ca obiect obligația de a face în sarcina CLSDPPT . a le reconstitui reclamanților dreptul de proprietate asupra terenului și clădirilor situate în satul T., ., evidențiate în testamentul lui P. I., pentru care s-a efectuat notificare prin B. M. și Ș. în dosarul nr. 987/14.08.2001, în temeiul dispozițiilor art. 26 din Legea nr. 10/2001.
Pârâta CLSDPPT . întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, arătând că toate cererile depuse de reclamanți au fost soluționate corect, în termen legal și cu respectarea prevederilor legilor fondului funciar, înainte de a intra în vigoare Legea nr. 165/2013.
În apărare a solicitat proba cu înscrisuri, fără ca întâmpinarea să fie motivată în drept.
Conform art. 248 alin. 1Cc.p.c., instanța va soluționa cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași, excepție de ordine publică, peremptorie și absolută.
Conform art. 26 alin. 1 și 3 din Legea nr. 10/2001R, dacă restituirea în natură nu este posibilă, deținătorul imobilului sau, după caz, entitatea învestită potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării este obligată ca, prin decizie sau, după caz, prin dispoziție motivată, în termenul prevăzut la art. 25 alin. (1), să acorde persoanei îndreptățite în compensare alte bunuri sau servicii ori să propună acordarea de despăgubiri în condițiile legii speciale privind regimul de stabilire și plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, în situațiile în care măsura compensării nu este posibilă sau aceasta nu este acceptată de persoana îndreptățită…….
(3) Decizia sau, după caz, dispoziția motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură poate fi atacată de persoana care se pretinde îndreptățită lasecția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul unității deținătoare sau, după caz, al entității învestite cu soluționarea notificării,în termen de 30 de zile de la comunicare. Hotărârea tribunalului este supusă recursului, care este de competența curții de apel.”
Cum obiectul cauzei îl reprezintă obligația de a face în sarcina CLSDPPT . a le reconstitui reclamanților dreptul de proprietate asupra terenului și clădirilor situate în satul T., ., evidențiate în testamentul lui P. I., pentru care s-a efectuat notificare prin B. M. și Ș. în dosarul nr. 987/14.08.2001, având în vedere temeiul legal mai sus invocat, raportat la art. 95 pct. 4 C.p.c, instanța va admite excepția și pe cale de consecință va declina cauza spre competentă soluționare la Tribunalul Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu.
Declină cauza privind pe reclamanții C. C. M., G. C. C., P. T. I., P. O. O. și pe pârâta Comisia Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor ., spre competentă soluționare la Tribunalul Călărași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 09.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red. CSC.
tehnored I.I.
3 ex/14.12.2015
I.I. 11 Decembrie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3810/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Validare poprire. Sentința nr. 3801/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
