Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 723/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI

În motivarea cererii, creditoarea arată că între debitor și ea, la data de 04.02.2008 a intervenit contractul pentru furnizarea de servicii înregistrat sub nr._, pentru Punctul de lucru din loc. Călărași, cu sediul în Călărași, ..1. Conform clauzelor contractuale, U. SA, prin Sucursala Călărași, în calitate de operator, a prestat debitorului servicii de salubritate, iar pentru serviciile prestate, a emis facturile evidențiate și comunicate debitorului și de asemenea conform art. 3 (2) din contract a calculat penalități de întârziere la plată, pentru fiecare zi de întârziere, aplicând următoarea formulă de calcul:

Sd x Zî x Ppa/100 =P

unde:

- Sd = soldul pentru luna la care se calculează penalitățile;

- Zi = zile întârziere la plata facturii;

- Ppa = procent penalități aplicate conform clauzelor contractuale (0,1% pe zi întârziere);

- P = penalitatea rezultată.

Mai arată că pe toata perioada desfășurării contractului și-a îndeplinit cu

buna credință și întocmai toate obligațiile contractuale. Creanța pe care o invocă în prezenta cerere este certă, lichidă și exigibilă.

Potrivit art. 662 (2) C., creanța este certă când existența ei neîndoielnică

rezultă din însuși titlul executoriu. De asemenea, potrivit alin. (3) creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, iar potrivit alin. (4) creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.

Prin urmare, având în vedere faptul că există un contract asumat de către cele două părți, conform art. 1166 cod civil și urm., care prevede contravaloarea serviciului prestat, cuantumul penalităților și scadența, facturile emise sunt semnate de debitor sau au fost comunicate prin poștă, creanța sa este cumulativ certa, lichidă și exigibilă și, pentru că nici până la data formulării prezentei, debitul nu a fost achitat, solicită emiterea unei ordonanțe de plată prin care să se oblige debitorul la plata obligațiilor asumate prin contract, conform celor solicitate.

În drept prevederile art. 1013 și următoarele din C..

În susținerea acțiunii creditoarea a înțeles să se folosească de dovada cu înscrisuri, respectiv: dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art. 1014 C., copia contractului, nota de calcul a penalităților de întârziere, copia facturilor emise de U. SA, sentința civilă nr. 3273/27.09.2012, pronunțată de Tribunalul V., încheierea de ședință din data de 03.10.2013, pronunțată de Tribunalul V., decizia nr. 4627/22.10.2013 emisă de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, fișă client, aflate la filele 7-44 din dosar.

În temeiul disp. art. 77 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 « Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator în aplicarea dispozițiilor

prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru ».

În temeiul disp. art. 223 alin. 3 din Codul de procedura civila solicită

judecarea cauzei în lipsă.

La data de 20.02.2015, instanța a fixat termen de judecată la data de 03.03.2015, cu citarea părților, debitorul fiind citat cu copie de pe acțiune și cu mențiunea de a formula întâmpinare cu cel puțin 3 zile înainte de termenul de judecată, însă debitorul nu a formulat întâmpinare.

La termenul de judecată din data de 03.03.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisuri propusă de reclamantă, ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între părți au existat raporturi contractuale, concretizate în contractul pentru furnizarea de servicii înregistrat sub nr._/04.02.2008, contract semnat și însușit de ambele părți (f. 18-20 dosar). Conform clauzelor contractuale, U. SA, prin Sucursala Călărași, în calitate de operator, a prestat debitorului servicii de salubritate, iar pentru serviciile prestate, a emis facturi care au fost primite de către debitor și comunicate acestuia (f. 27-44 din dosar).

În conformitate cu prevederile art. 1013-1024 C. proc. civilă, procedura reglementată de acest text de lege se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.

În analiza creanței din perspectiva cerințelor legale (de a fi certă, lichidă, exigibilă) instanța are în vedere probele depuse la dosar, respectiv contractul pentru furnizarea de servicii înregistrat sub nr._/04.02.2008 și facturile fiscale depuse la dosarul cauzei la filele 27-44, în valoare de 813,67 lei, reprezentând c/val serviciilor prestate.

Potrivit art. 1013 C.proc.civ. prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

În speță, creanța pretinsă de creditoare rezultă din însăși contractul pentru furnizarea de servicii înregistrat sub nr._/04.02.2008 și facturile fiscale depuse la dosarul cauzei la filele 27-44, în valoare de 813,67 lei.

Din punct de vedere probator, factura este înscrisul sub semnătură privată care face dovada împotriva emitentului și în favoarea destinatarului. Însă dacă factura este acceptată de către destinatar va face dovadă și în favoarea emitentului și împotriva destinatarului.

Cât privește acceptarea facturii, aceasta poate fi expresă, prin semnare de către reprezentantul societății destinatare sau tacită, printr-o manifestare neechivocă de voință. În speță, facturile depuse la dosar, au fost acceptate la plată, prin necontestarea acestora și însușite de către debitor.

Creanța este lichidă, cuantumul sumei rezultând din facturile emise și exigibilă, întrucât obligația de plată a sumei datorate a depășit termenul stabilit de părți pentru plata prețului.

Față de considerentele expuse, în temeiul art. 1013-1024 C. proc. civilă instanța va admite în parte cererea creditoarei și va emite o ordonanță de plată, somând debitorul să plătească creditoarei în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce conține ordonanța de plată, suma totală de 1.059,63 lei, din care: 813,67 lei reprezintă contravaloarea serviciilor prestate, 245,96 lei penalități de întârziere.

Urmează a respinge capătul de cerere privind obligarea debitorului și la plata în continuare a penalităților de întârziere întrucât creanța în acest caz nu este certă.

Ca atare toate probele converg către o soluție de admitere în parte conform celor ce preced.

În temeiul disp. art. 77 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 « Toate acțiunile

introduse de administratorul judiciar sau de lichidator în aplicarea dispozițiilor

prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de

timbru ».

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea formulată de creditoarea . DE RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul social in Rm. V., .. 30, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul V. J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO7OFNNBO0O_RO05 deschis la Credit Europe Bank București, Sucursala Piața A. I., reprezentată de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL prin dna C. S., desemnată administrator judiciar în procedura insolventei, împotriva debitorului N. I. cu domiciliul în Călărași, ., jud. Călărași.

Respinge capătul de cerere privind obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere în continuare, până la momentul plății efective a debitului principal.

Somează debitorul să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce conține ordonanța de plată, suma totală de 1059,63lei, reprezentând: suma de 813,67 lei c/val. serviciilor prestate și suma de 245,96 lei penalități de întârziere calculate conform prev. contactului_/04.02.2008.

Fără cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, pentru debitor.

Pronunțată în ședința publică din 03.03.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Jud. S. M. Pentru grefier V.O.

Aflată în CO prezenta s-a

Semnat de noi,

GREFIER SEF,

Red. SM

Tehnored V.O..

Ex. 4/03.04.2015