Pretenţii. Sentința nr. 1943/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1943/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 2608/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI-JUDETUL CĂLĂRAȘI SENTINTA CIVILA NR. 1943
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.06.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE -E. D. E.
GREFIER -D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta Asociația de P. nr.34 împotriva pîrîților C. M. și M. A. .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze.
Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar, conform art. 258 C.p.c, solicitată de reclamantă,analizând actele și lucrările dosarului apreciază cauza în stare de judecată și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 28.04.2015 înregistrată sub nr._, reclamanta Asociația de P. nr.34, cu sediul în Călărași, ., .. Călărași, C._, înregistrată la Judecătoria Călărași prin Hot. nr. 6 din 5.10.2000, a chemat în judecată pe pîrîții C. M. și M. A., domiciliați în Călărași, . 17, .,jud. Călărași, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 549,01 lei, reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei iunie 2012 - martie 2015.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în baza relațiilor pe care le re cu pîrîții, le-a asigurat acestora prestarea unor servicii constând în asigurarea curățeniei și plata energiei electrice furnizată pe scara blocului .
A mai precizat că pîrîții, deși au beneficiat de aceste servicii, nu au mai achitat contravaloarea lor, astfel că în prezent, îi datorează suma de 549,01 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor constând în asigurarea curățeniei și plata energiei electrice furnizată pe scara blocului, aferente perioadei iunie 2012- martie 2015,inclusiv fondul special de 3 lei lunar, constituit la nivelul asociației.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunînd în acest sens la dosarul cauzei un extras din registrul de repartizi și o somație.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 194 N.C.P.C, în conformitate cu disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C., prin rezoluția din data de 28.04.2015, instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâți, cu mențiunea ca în termen de 25 de zile, potrivit disp. art. 165 N.C.P.C. să depună întâmpinare, sub sancțiunea disp. art. 208 alin.2 N.C.P.C. .
Întrucât pârâții nu au depus întâmpinare, prin rezoluția din data de 8.06.2015, instanța a acordat termen de judecată la data de 25.06.2015 cu citarea părților, când a admis proba cu înscrisuri propusă de reclamantă.
Instanța,analizînd actele și lucrările dosarului, a reținut următoarea situație de fapt :pârâții sunt proprietarii . .. 1 situat pe .. Călărași și fac parte din Asociația de P. nr. 34.În baza relațiilor existente între părți, reclamanta le-a asigurat pîrîților prestarea anumitor servicii, constând în asigurarea curățeniei și plata energiei electrice furnizată pe scara blocului, aferente perioadei iunie 2012- martie 2015,însă aceștia nu le-au achitat ,așa cum rezultă din extrasul registrului de partizi, depus la dosar .Totodată nu au achitat nici fondul special de 3 lei lunar, creat la nivelul asociației,în baza hotărârii majorității proprietarilor.
În ce privește debitul pârâții nu au făcut dovada îndeplinirii obligației de plată și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C.civ., fiind prezumați astfel în culpă contractuală.
În cazul obligațiilor de a da, este suficient ca, creditorul să facă dovada existenței contractului pentru a transfera debitorului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate. In cazul în care debitoarea nu dovedește executarea, se prezumă relativ că nerespectarea obligației asumate provine din vina acesteia.
In speță, față de considerentele expuse, instanța reține că există o legătură între părți, precum și o neexecutare culpabilă a obligației de plată din partea pârâților, fapt ce le angajează răspunderea contractuală, aceștia având obligația reparării prejudiciului cauzat reclamantei.
La stabilirea întinderii obligației de reparare instanța are în vedere, pe de-o parte, dispozițiile art. 1073 C.civ., potrivit cărora creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare, ținând totodată cont că obligațiile care au ca obiect o sumă de bani se execută întotdeauna în natură.
Față de această situație de fapt, instanța, avînd în vedere dispozițiile art. 969 și l073 cod civil precum si dispozițiile Legii 326/2001 și ale O.G.85/2001, urmează a admite acțiunea formulată de reclamantă și a obliga pîrîții la plata către aceasta a sumei de 549,01 lei, ce reprezintă contravaloarea serviciilor prestate, precum și fondul special.
PENTRU ACESTE MOTIVE:
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de P. nr.34, cu sediul în Călărași, ., .. 2, parter,jud. Călărași, C._, înregistrată la Judecătoria Călărași prin Hot. nr. 6 din 5.10.2000, împotriva pîrîților C. M. și M. A., domiciliați în Călărași, . 17, .,jud. Călărași .
Obligă pîrîții către reclamantă la plata sumei de 549,01 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pe perioada iunie 2012-martie 2015.
Cu apel în 30 zile de la comunicare,ce se va depune la Judecătoria Călărași
Pronunțată în ședința publică din 25.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
E. D. E. D. M.
Red.E.D./Dact.DM
Ex. 4/azi 29.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1777/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1811/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
