Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1400/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1400/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 1361/202/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1400/2015
Ședința publică de la 08.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. C. A.
Grefier Ș. E.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe reclamantul M. Ș. și pe pârâtul M. G., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat reclamantul personal și asistat de av. M. P. și pârâtul personal și asistat de av. S. F..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, după care;
Apărătorul pârâtului, având cuvântul, învederează instanței că pârâtul renunță la cererea reconvențională formulată și este de acord cu rezoluțiunea contractului și cu restituirea casei.
În temeiul art. 244 C.proc.civ. instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită rezoluțiunea contractului de întreținere, fără cheltuieli de judecată.
Apărătorul pârâtului solicită instanței să ia act de acordul părților cu privire la rezoluțiunea contractului de întreținere.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._, la data de 25.02.2015, reclamantul M. Ș. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. G., rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 97/18.01.2012 de BNP M. A., cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat, în esență, că prin contractul menționat a predat pârâtului nuda proprietate asupra imobilului reprezentat de 2569 mp teren intravilan din categoria curți construcții, rezervându-și dreptul viager asupra întregului imobil, înscris în CF nr._ a ..
S-a învederat și că, în schimbul acestui imobil, pârâtul și-a asumat obligația întreținerii pe tot timpul vieții, iar după deces să îl înmormânteze, însă la scurt timp după încheierea contractului acesta nu și-a mai îndeplinit obligațiile de întreținere, deși locuiau împreună, motiv pentru care reclamantul solicită să se constate neexecutarea culpabilă a contractului din partea pârâtului.
În drept a fost invocat art. 2263 C.civ.
La data de 25.03.2015, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a recunoscut pretențiile tatălui său, iar pe cale de cerere reconvențională a solicitat obligarea reclamantului la restituirea contravalorii îmbunătățirilor efectuate la imobil, în valoare de 2000 lei.
În ședința publică din 08.05.2015, pârâtul a renunțat la cererea reconvențională.
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 18.01.2012 părțile au încheiat Contractul de întreținere autentificat sub nr.97/18.01.2012 de către BNP M. A. prin care reclamantul a transferat nuda proprietate asupra imobilului compus din: suprafața de 2569 mp teren intravilan curți construcții și din construcțiile C1 și C2, situat în ., identificat cu număr cadastral_, înscris în Cartea funciară nr._ a comunei D..
În schimbul nudei proprietăți, pârâtul s-a obligat către reclamant să îl întrețină pe toată durata vieții, astfel cum reiese din Contractul de întreținere autentificat sub nr. 97/18.01.2012 aflat la dosar (f.7-9).
Atât prin întâmpinare, cât și la termenul de judecată din 08.05.2015, pârâtul a învederat instanței că este de acord cu rezoluțiunea contractului, astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată.
În consecință, în temeiul art. 436 C.proc.civ. instanța va pronunța o hotărâre în conformitate cu recunoașterea pârâtului, urmând să dispună rezoluțiunea contractului de întreținere arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 436 alin.1 C.proc.civ., admite cererea formulată de reclamantul M. Ș., CNP_, domiciliat în com. D., ., în contradictoriu cu pârâtul M. G., CNP_, domiciliat în com. D., ..
Dispune rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 97/18.01.2012 de BNP M. I. A..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 08.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. C. A. ȘERBEN E.
Red. TCA/Dact ȘE
Exemp.4/27.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1566/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1498/2015. Judecătoria... → |
|---|
