Obligaţie de a face. Sentința nr. 1144/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1144/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 1144/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1144/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul G. G., domiciliat în comuna L., ., județul A., în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în comuna Sălciua, ., nr. 221, județul A., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamant mandatar cu procură G. I. M., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Mandatarul reclamantului, declară că nu are alte cereri de formulat, solicitând judecarea cauzei.
Instanța, deliberând, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Mandatarul reclamantului solicită admiterea cererii și să se dispună radierea autoturismului de pe numele reclamantului iar în caz contrar să fie împuternicit reclamantul să o facă pe cheltuiala pârâtului. Cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._, formulată de reclamantul G. G., domiciliat în comuna L., ., județul A., în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în comuna Sălciua, ., nr. 221, județul A., solicitând ca prin hotărâre judecătorească și după administrarea de probe:
- să fie obligat pârâtul să radieze autoturismul marca FORD SCORPIO cu nr. de înmatriculare AB O4 -. LJT, . RT43396 CINLINDREE 1998 să înscriere autoturismul în circulație pe numele său.
- cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că la data de 28.08.2010 a vândut autoturismul marca FORD, tip. SCORPIO, cu nr. de înmatriculare_, pârâtului P. I., care nu a mai radiat-o la Poliție. Având în vedere că pârâtul nu și-a îndeplinit această obligație, reclamantul rămânând să răspundă în continuare pentru eventuale neregularități în ceea ce privește acest autoturism, achitând eventuale amenzi de circulație, impozite, taxe, etc. solicită obligarea pârâtul să-și îndeplinească obligațiile legale.
În cauză nu s-a depus întâmpinare.
Din actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:
Instanța constată că în dovedirea pretențiilor a depus contracte de vânzare cumpărare, încheiat cu pârâtul la data de 27.08.2010, procese verbale de constatare a contravenției, adresă de la CNADNR.
Potrivit probatoriul administrat menționat mai sus, reclamantul a înstrăinat autoturismul pârâtului la data de 27.08.2010, printr-un contract de vânzare cumpărare, sub semnătură privată, rezultând fără dubiu, că începând cu acea dată reclamantul nu a mai folosit autoturismul, operând transferul dreptului de proprietate în favoarea pârâtului. Odată cu proprietatea transmițându-se și obligațiile ce revin proprietarului unui bun, inclusiv obligația de plată a eventualelor amenzi.
Instanța reține că potrivit art. 1295 vechiul cod civil, (legea aplicabilă raporturilor juridice, contractul de vânzare cumpărare, are un caracter consensual, putând fi încheiat printr-un singur acord a voinței părților, fără îndeplinirea vreunei formalități.
La data încheierii actului, actele normative care reglementau operațiunile de înstrăinare, radiere, era OUG 195/2002, privind circulația pe drumurile publice, și Ordinul nr. 1501/2006, privind procedura înmatriculării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculului.
Conform art. 11 pct. 4 din actul normativ mai sus menționat, în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente, simultan cu menținerea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate în termen de 30 zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.
Potrivit dispozițiilor art. 24 din Ordinul, 1501/2006, pct. 2 proprietarii de vehicule înmatriculate, sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane.
Din analiza textelor menționate mai sus, rezultă că, radierea autovehiculului de pe numele vânzătorului și înmatricularea lui pe numele cumpărătorului de către autoritățile competente, reprezintă o obligație ce-i revine proprietarului autoturismului, astfel, că după încheierea valabilă a contractului, una dintre părți refuză să se prezinte la organul competent, cealaltă parte este îndreptățită să înainteze o acțiune prin care instanța să oblige cumpărătorul, proprietarul autovehiculului să se prezinte la organele în drept, în vederea radierii și înmatriculării pe numele său a autoturismului achiziționat.
Or, în cauză deși a avut loc transferul dreptului de proprietate asupra autoturismului de la reclamant către pârât, în anul 2010, în evidențele Serviciului Public Comunitar - Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, figurează ca fiind înmatriculat pe numele reclamantului.
Față de aceste considerente, instanța va admite în totalitate cererea reclamantului, și-l va obliga pe pârâtul P. I., să se prezinte la Instituția Prefectului Județului A., Serviciul Public Comunitar - Permise de conducere și înmatriculare pentru a radia de pe numele reclamantului G. G. și înmatricularea pe numele său autoturismul marca FORD SCORPIO cu nr. de înmatriculare AB O4 -. LJT, . RT43396 CINLINDREE 1998, în caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze demersurile necesare pe seama și în nume pârâtului.
Potrivit art. 451 Noul cod de procedură civilă, pârâtul aflându-se în culpă procesuală va fi obligat să plătească reclamantului suma de 215 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._ din 14.09.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul G. G., domiciliat în comuna L., ., județul A., în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în comuna Sălciua, ., nr. 221, județul A. și în consecință .
Obligă pe pârâtul P. I., să se prezinte la Instituția Prefectului Județului A., Serviciul Public Comunitar - Permise de conducere și înmatriculare pentru a radia de pe numele reclamantului G. G. și înmatricularea pe numele său autoturismul marca FORD SCORPIO cu nr. de înmatriculare AB O4 -. LJT, . RT43396 CINLINDREE 1998, în caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze demersurile necesare pe seama și în nume pârâtului.
Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului suma de 215 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud. A., sub sancțiunea nulității, potrivit art. 471 noul cod de procedura civila
Pronunțată în ședința publică din 09 Decembrie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 4
21.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1023/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 1088/2015. Judecătoria CÂMPENI → |
|---|
