Succesiune. Sentința nr. 926/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 926/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 926/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 926/2015
Ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanții M. C. C. și M. V. cu domiciliul in loc Scărișoara, Centru, nr. 226, jud A. în contradictoriu cu pârâții: U. Scărișoara prin Primarul comunei Scărișoara, cu sediul in Scărișoara, .; M. V. M., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286 A, jud A., M. G. jr., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286, jud. A., M. N., cu dom in loc Câmpeni, ., ., D. D., cu dom in loc Scărișoara, ., jud A., M. M. jr, cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 230 A, jud A., M. I., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 232A, jud A., M. S., M. A., M. E., M. G., M. N. ,G. I., M. I. ( M. I.) toți cu dom. necunoscut,, având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamanți av. M. A. R., lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina de față și apreciază termen estimativ pentru soluționarea cauzei 2 luni.
Mandatara reclamanților declară că nu are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Mandatara reclamanților solicită admiterea cererii, așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._, formulată de reclamanții M. C. C. CNP_ și M. V. CNP_, cu domiciliul in loc Scărișoara, Centru, nr. 226, jud A. în contradictoriu cu pârâții: U. Scărișoara prin Primarul comunei Scărișoara, cu sediul in Scărișoara, .; M. V. M., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286 A, jud A., M. G. jr., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286, jud. A., M. N., cu dom in loc Câmpeni, ., ., jud. A., D. D., cu dom in loc Scărișoara, ., jud A., M. M. jr, cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 230 A, jud A., M. I., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 232A, jud A., M. S., M. A., M. E., M. G., M. N. ,G. I., M. I. ( M. I.) toți cu dom. necunoscut, solicitând ca prin hotărâre judecătorească și după administrarea de probe:
• să se constate ca asupra imobilului înscris in CF nr._ Scărișoara cu nr. top 2092, 2094, reclamantul M. C. C. si parații de ordinul 2 si 3 sunt moștenitori ai defunctului M. G. de sub B 2 in cota de 12/120 parte din Cf nr._ Scărișoara cu nr. top 2092, 2094, reclamantul M. C. C. ca nepot de fiu, paratul M. V. M., ca nepot de fiu și paratul M. G. jr, ca fiu;
• să se constate ca masa succesorala rămasă după defunctul M. G. se compune din imobilul din litigiu înscris in Cf nr._ Scărișoara cu nr. top 2092, 2094, cota de sub B 2 de 12/120 parte;
• să se constate ca prin actele intitulate DECLARAȚIE, parații de ordinul 2 si 3. ca moștenitori ai def M. G., si-au cedat întreaga cota de proprietate ce le revine din imobilul din litigiu, in favoarea reclamantului M. C. C., fără atribuire de sulte;
• să se dispună sistarea stării de indiviziune asupra imobilului din litigiu prin formarea de loturi;
• sa se constate existenta construcției de natura casa de locuit si anexe pe lotul atribuit reclamantului M. C. C. si a reclamantei M. V. și să se dispună notarea in CF a construcției si întabularea dreptului de proprietate asupra acestora in favoarea reclamanților M. C. C. si M. V., ca bun comun, cu titlul de edificare;
• să se dispună înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului de natura teren, conform folosinței faptice și a categoriei de folosința actuale;
• să se dispună radierea dreptului de uzufruct viager din Cf nr._ Scărișoara de sub C 1 ca fiind stins prin moartea uzufructuarului;
• să se dispună ANCPI, O.C.P.I. - Biroului de Carte Funciara Câmpeni, intabularea dreptului de proprietate asupra imobilelor din litigiu teren si construcții, conform sentinței ce se va pronunța și după rămânerea acesteia definitiva;
Cu cheltuieli de judecata in măsura in care întâmpină opoziție.
În motivarea cererii se arată că reclamantul M. C. C. și pârâții de ordinul 2 si 3 sunt moștenitori ai defunctului M. G. de sub B 2 în cota de 12/120 parte din Cf nr._ Scărișoara cu nr. top 2092, 2094, reclamantul M. C. C. ca nepot de fiu, paratul M. V. M., ca nepot de fiu si paratul M. G. jr, ca fiu. Prin actele intitulate Declarație parații de ordinul 2 si 3 si-au cedat întreaga cota de proprietate ce le revine ca moștenitori in favoarea reclamantului, astfel dorește să reglementeze situația proprietății asupra acestui imobil de natura teren, respectiv să fie sistata starea de indiviziune asupra imobilului de natura teren prin formare de loturi, întrucât potrivit legii, nimeni nu este obligat sa rămana in indiviziune și intre coproprietarii nu exista convenție pentru menținerea acestei stări. Astfel, a solicitat atribuirea întregului imobil de natura teren în favoarea reclamanților, conform folosinței faptice a imobilului, ca suprafața reala și cu categoria actuala de folosința, având in vedere cedările de cota.
Pe acest imobil sunt edificate de către reclamant și intervenienta forțată construcții de natura casa de locuit si anexe gospodărești si doresc pe aceasta cale să reglementeze si situația juridica a acestora prin notarea in CF și intabularea dreptului de proprietate asupra acestora în favoarea reclamanților în cota de 1/1 parte, ca bun comun, cu titlul de edificare, acestea fiind construite de către reclamanți in anul 1993.
Imobilul din litigiu este folosit de către reclamanți în loturi bine delimitate si arată că imobilele din litigiu sunt in proprietatea și folosința reclamanților, fiind situate in loc Scărișoara.
In drept s-au invocat prevederile art. 634 c. civ, art 669 c. civ, art 670 c. civ, art 979, art 980 ncpc, art 746 al 1 lit a, Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicității imobiliare.
Din actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:
Potrivit extrasului de carte funciară atașat la dosarul cauzei, se reține faptul că imobilul în litigiu face parte din cf._ Scărișoara cu nr. top. 2092, nr.top.2094, asupra căruia părțile sunt coproprietari și moștenitori ai coproprietarilor tabulari în cote 12/20 parte pentru reclamant și pârâții de ordinul 2 și 3 ca moștenitori ai coproprietarului tabular M. G. de sub B +2 în calitate de nepoți de fiu și cota de 12/120 parte fiecare, pentru pârâții M. N., D. D., M. M., M. I.; cota de 20/120 parte pentru pârâta M. S. și M. I., împreună și cota de 20/120 parte pentru M. A. ; cota de 5/120 parte, fiecare, pentru M. E., M. G., M. N., G. I..
Calitatea de moștenitori ai reclamanților și a pârâților de ordinul 2,3 rezultă din actele de stare civilă depuse la dosarul cauzei, potrivit căruia aceștia sunt moștenitori ai defunctului M. G., coproprietar în CF sub B +2. de asemenea în ceea ce-i privește pe pârâții M. G., M. V. M., urmează a lua act că aceștia în calitate de moștenitori și-au cedat cotele lor de proprietate reclamantului M. C. C., fără sulte.
Masa succesorală rămasă după defunctul M. G., se compune din cota de 12/120 parte, teren înscris în cf._ Scărișoara, aflată în prezent în posesia reclamantului M. C. C., acesta construindu-și ulterior împreună cu soția M. V. o locuință comună, identificată de către expert pe nr.top. 2094/1 lotul nr. 1 .
Din punct de vedere topografic și administrativ imobilul a fost identificat de către expert autorizat prin documentație extrajudiciară, depusă la dosar ( filele 20 - 28 ) și necontestată de părți din care rezultă că imobilul în litigiu este situat pe raza localității Scărișoara, între vecinii M. T., P. T., J. T. și un drum de acces.
La fața locului și în urma măsurătorilor efectuate, expertul a procedat la formarea loturilor și atribuirea lor, după cum urmează:
LOTUL NR. 1 cu nr.top nou 2092/1 fâneață în suprafață reală de 1258 mp,. nr.top. 2094/1 curți construcții casă de locuit din BCA pe fundație de beton, acoperită cu plăci de azbociment, tip P+E, pe suprafața de 140 mp. grajd pe suprafața de 28 mp., în suprafață reală de 450 mp. atribuit reclamanților M. C. C. și M. V. în cotă de 1/1 parte ca bun comun.
LOTUL NR. 2 - cu nr.top nou 2092/2 fâneață de 1563 mp. și nr.top. 2094/2 arabil în suprafață de 525 mp. arabil în cotă de 12/108 parte fiecare pentru M. I.,D. V., M. M., M. I., cota de 20/108 parte pentru M. A., cota de 5/108 parte fiecare pentru M. E., M. G.,M. N., G. I., cota de 20/108 parte pentru M. I. și M. S. împreună.
La partajarea și atribuirea de loturi, instanța a avut în vedere criteriile prevăzute de art. 987 Noul cod de procedură civilă, referitoare la acordul părților, cedarea de cote între părți, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, precum și faptul că reclamanții și-au construit înainte de a cere împărțeala construcții și anexe gospodărești, cu acordul celorlalți coproprietari.
Față de considerentele de mai sus, instanța în baza art. 982 – 984 Noul cod de procedură civilă va admite mai întâi în principiu cererea formulată, iar apoi în baza art. 674 și urm. din Noul Cod Civil, va dispune partajarea imobilelor înscrise în CF._ Scărișoara în natură și conform raportului de expertiză tehnică extrajudiciară întocmită în cauză, prin formarea și atribuirea de loturi, fără atribuirea de sulte.
În baza art. 492 cod civil, va dispune înscrierea construcțiilor existente în cartea funciară în virtutea dreptului de accesiune imobiliară, potrivit căruia proprietarii terenurilor sunt prezumați a fi și proprietarii construcțiilor aferente și notarea lor pe reclamanți în cotă de 1/1 parte cu titlul de construire.
În baza art. 557 cod civil, se va radia și dreptul de uzufruct viager din CF._ Scărișoara, de sub C +1, având în vedere că acesta a fost instituit în favoarea beneficiarului în anul 1918 și dreptul de uzufruct viager, acesta decedând ulterior, conform certificatului de deces depus la dosar ( fila 15 ).
Pe fondul cauzei nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanții M. C. C. CNP_ și M. V. CNP_, cu domiciliul in loc Scărișoara, Centru, nr. 226, jud A. în contradictoriu cu pârâții: U. Scărișoara prin Primarul comunei Scărișoara, cu sediul in Scărișoara, .; M. V. M., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286 A, jud A., M. G. jr., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 286, jud. A., M. N., cu dom in loc Câmpeni, ., ., D. D., cu dom in loc Scărișoara, ., jud A., M. M. jr, cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 230 A, jud A., M. I., cu dom in loc Scărișoara, Centru, nr. 232A, jud A., M. S., M. A., M. E., M. G., M. N. ,G. I., M. I. ( M. I.) toți cu dom. necunoscut,și în consecință:
Constată că reclamantul împreună cu pârâții sunt coproprietari în nume propriu și moștenitori ai coproprietarilor tabulari asupra imobilelor înscrise în cf._ Scărișoara cu nr. top. 2092, nr. top. 2094 în cote de 12/20 parte pentru reclamant și pârâții de ordinul 2 și 3 ca moștenitori ai coproprietarului tabular M. G. de sub B +2 în calitate de nepoți de fiu și cota de 12/120 parte fiecare, pentru pârâții M. N., D. D., M. M., M. I.; cota de 20/120 parte pentru pârâta M. S. și M. I., împreună și cota de 20/120 parte pentru M. A. ; cota de 5/120 parte, fiecare, pentru M. E., M. G., M. N., G. I..
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul M. G., se compune din cota de 12/120 parte din imobilele înscrise în cf._ Scărișoara, nr. top. 2092 și nr. top. 2094 de sub B +2.
Dispune încetarea stării de indiviziune asupra acestor imobile prin formarea și atribuirea de loturi, conform documentației tehnice extrajudiciare depus la dosar filele 20 – 28 prin formarea și atribuirea următoarelor loturi:
LOTUL NR. 1 cu nr.top nou 2092/1 fâneață în suprafață reală de 1258 mp,. nr.top. 2094/1 curți construcții casă de locuit din BCA pe fundație de beton, acoperită cu plăci de azbociment, tip P+E, pe suprafața de 140 mp. grajd pe suprafața de 28 mp., în suprafață reală de 450 mp. atribuit reclamanților M. C. C. și M. V. în cotă de 1/1 parte ca bun comun.
LOTUL NR. 2 - cu nr.top nou 2092/2 fâneață de 1563 mp. și nr.top. 2094/2 arabil în suprafață de 525 mp. arabil în cotă de 12/108 parte fiecare pentru M. I.,D. V., M. M., M. I., cota de 20/108 parte pentru M. A., cota de 5/108 parte fiecare pentru M. E., M. G.,M. N., G. I., cota de 20/108 parte pentru M. I. și M. S. împreună.
Obligă părțile să-și recunoască reciproc dreptul de proprietate asupra loturilor atribuite și să-și tolereze întabularea în cartea funciară, în baza prezentei hotărâri și după rămânerea ei definitivă.
Dispune notarea pe nr. top., 2094/1 a următoarelor construcții: casă de locuit din BCA pe fundație de beton, acoperită cu plăci de azbociment, tip P+E, pe suprafața de 140 mp. grajd pe suprafața de 28 mp., pe reclamanți în cotă de 1/1 parte ca bun comun.
Dispune radierea dreptului de uzufruct viager din cf._ Scărișoara de sub C +1.
Dispune O.C.P.I. Cîmpeni operarea în cartea funciară a dispozitivului prezentei sentințe după rămânerea definitivă și irevocabilă, precum și comunicarea unui exemplar al hotărârii.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud A., sub sancțiunea nulității, potrivit art 471 noul cod de procedura civila.
Pronunțată în ședința publică din 21 Octombrie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 18
3.11.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 932/2015.... → |
|---|
