Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2715/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2715/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 3790/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2715/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 13 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A. prin mandatara COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. și pe pârâtul C. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 achitată cu OP 1566/ 22.03.2013 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul art.131 alin.1 NCPC verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 rap. la art. 107 alin.1 NCPC; în temeiul disp. art. 238 alin. 1 N.C.P.C. estimează că astăzi va fi soluționată cauza.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 254 N.C.P.C., încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A a chemat în judecată pe pârâtul C. I. pentru ca în temeiul art 1025-1032 NCPC pârâtul să fie obligat la plata sumei de 774,20 lei reprezentând contravaloarea gaze naturale furnizate și a cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți există relații contractuale ce au constat în furnizarea gazelor naturale și că au fost emise facturi fiscale în valoare de 774,20 lei pe care pârâtul nu le-a achitat.
Cererea a fost întemeiată pe disp. 1025-1032 NCPC.
În dovedirea cererii reclamanta a depus în copie la dosar facturi fiscale și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 2.09.2013 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate acestuia și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pârâta nu a formulat răspuns în termenul anterior menționat, astfel că s-a fixat termen de judecată la data de astăzi, cu citarea părților
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N. C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 774,20 lei reprezentând contravaloare gaze naturale.
Prin înscrisurile depuse la dosar, dar avându-se în vedere și recunoașterea implicită a debitului de către pârât, prin necompletarea formularului comunicat și neprezentarea în instanță, s-a făcut dovada cererii formulate.
Astfel din contractul d ela f.11,extrasul de cont din 13.02.2013, fișa de calcul și facturile fiscale (f. 12-24) rezultă faptul că pârâtului i s-au furnizat la adresa de domiciliu, din Câmpina, ..35,. a căror contravaloare facturată se ridică la suma de 1.063,92 lei.
Față de aceste considerente, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de prev. art. 1.270 cod civil urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata către acesta a sumei de774,20 lei reprezentând contravaloare gaze naturale.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SA, cu Sediul în București, .-6, sector 4, prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 39, ., în contradictoriu cu pârâtul C. I., domiciliat în Câmpina, .. 35, ., și în consecință:
Obligă pârâtul C. I. să plătească reclamantei suma de 774,20 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
red. 4 ex.
CTCA22 noiembrie 2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 376/2013. Judecătoria CÂMPINA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3201/2013.... → |
|---|
