Partaj judiciar. Sentința nr. 1805/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1805/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 4466/204/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1805/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant M. P. și pe pârâți M. I., M. E., G. G., G. V., N. I., M. M. V., având ca obiect partaj judiciar.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința publică din data de 19.06.2013, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța - pentru a permite părților să depună concluzii scrise, în temeiul art.146 C.pr.civ. a amânat pronunțarea pentru astăzi, data de mai sus, când,
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul M. P. a chemat în judecată pe pârâții M. I., M. E., G. G., G. V., N. I., M. M. V. și M. A., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunctei M. P. decedată la data de 24.12.1981 în .> In motivarea acțiunii reclamantul a arăzat că la data de 24.12.1981 a decedat numita M. P., rămânând ca moștenitori M. P. în calitate de fiu cu cota de 1/5, M. E. -fiică cu co cotă de 1/5, M. I. –fiu cu o cotă de 1/5, G. Irodița –fiică în prezent decedată cu moștenitorii G. G. în calitate de soț supraviețuitor și G. V. fiu, M. M. în calitate de fiu, în prezent decedat cu moștenitorii N. I. -soție supraviețuitoare, M. M. și M. A. –fiice.
De pe urma defunctei au rămas ca bunuri următoarele: un teren în suprafață de 2000 mp situat în ., o casă construită din lemn, acoperită cu șindrilă, compusă din 2 camere și sală, edificată pe acest teren, un corp de casă compus dintr-o cameră și hol, amplasată pe terenul de mai sus, un teren în suprafață de 300 mp –fâneață, situat în .” conform certificatului de moștenitor nr.67/1985 .
S-a mai arătat de reclamant că la imobilul bun succesoral compus din 2 camere și o sală, acesta a adus o . îmbunătățiri și a adăugat o altă construcție, respectiv: a tencuit pereții și tavanul, a izolat în exterior toată casa, a introdus gaze și apă în curte și în casă, a adăugat 3 camere, o baie și un hol și aceste îmbunătățiri nu fac parte din masa succesorală, urmând a se deduce în favoarea acestuia.
S-a mai arătat de reclamant că pârâta M. E. la corpul de casă compus dintr-o cameră și hol a anexat o bucătărie și un hol, construite din lemn și paiantă bunuri care nu fac parte din masa succesorală.
In dovedire reclamantul a depus la dosar: acte de stare civilă, certificatului de moștenitor nr.67/1985, Incheierea nr._ din 09.08.2011. Procura judiciară aut. sub nr.3364 din 09.11.2011
In drept acțiunea a fost întemeiată pe disp. art.669 și urm. cod civil și 728 cod civil.
Pârâta M. E. a formulat întâmpinare (f.27) prin care a arătat că este de acord cu partajarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei M. P.,, dar la corpul de casă compus dintr-o cameră și un hol ce face parte din masa succesorală a anexat o bucătărie și un hol construite din lemn și paiantă acoperite cu plăci de azbociment, bunuri ce nu fac parte din masa succesorală.
La dosar au fost depuse acte de stare civilă (f.29-32)
Pârâții Garju G. și Garju V. au formulat întâmpinare prin care au arătat că sunt de acord cu partajarea averii succesorale și solicită să li se atribui sultă, valoarea stabilindu-se la prețurile de circulație ale bunurilor și crearea unui lot cu ieșirea la calea publică .
La solicitarea reclamantului au fost incuviintae probele cu inscrisuri ,interogatoriul paratilor si expertize topografice si constructii .
La dosar au fost depuse un set de acte de stare civilă și a fost luat interogatoriul părților.
Au fost depuse la la dosar: raportul de expertiză construcții întocmit de expert In g. R. M. (f.114) raportul de expertiză tehnică topografica întocmit de expert B. N. (f.130-133), raportul de expertiză tehnică topografica refacere întocmit de expert B. N. (f.144-146) si raportul de expertiză tehnică topografica refacere 2 întocmit de expert B. N.(f.152-154) .
La dosar (f.160) a fost depusă declarația de neacceptare a succesiunii def.M. M., data de parata M. A., aut. sub nr.698 din 18.06.2013 .
La termenul din data de 19.06.2013 a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei M. A., cu motivarea ce face parte din incheierea pronuntata la acea data .
La termenul din data de 19.06.2013 părțile au înfățișat instanței convenția intervenită între acestea privind stingerea litigiului de față, pe care au semnat-o personal, solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Potrivit disp. art. 271 Cod pr. civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără a fi citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor iar disp. art. 272 Cod pr. civilă prevăd că această învoială va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Constatând că înțelegerea părților consemnată în scris întrunește condițiile prev. de art. 1704 și urm. Cod civil, instanța va lua act de aceasta conform art. 271 alin. 2 Cod pr. civilă și va pronunța o hotărâre care să consființească înțelegerea părților în conf. cu disp. art. 271 și art. 272 Cod pr. civilă.
Văzând și disp. art. 273 Cod pr. civilă;
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE,
Ia act de înțelegerea intervenită între părți în vederea stingerii litigiului de față conform tranzacției depusă astăzi la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și care are următorul conținut:
TRANZACȚIE
Încheiata astăzi 19 iunie 2013, intre reclamantul M. P. si parații M. I., M. E., GIRJU G., GIRJU V., N. I., M. M. V.
In vederea stingerii litigiului dintre noi, părțile, ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Campina cu termen de judecata la data de 19 iunie 2013, care are ca obiect partajul succesoral privind succesiunea defunctei M. P., decedatala data de 24.12.1981, a intervenit prezenta
TRANZACȚIE
Prin care:
l. Eu, reclamantul M. P., domiciliat in corn. C. de Sus, ., județul Prahova, identificat cu CI. . nr._ eliberata la data de 23.06.2006 de SPCLEP Campina, CNP_, inteleg sa primesc din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții, si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan intocmita de expertul Baiuta N., la raportul de expertiza tehnica topografîca-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnatul la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
De asemenea, inteleg sa primesc si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta N., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Totodată precizez ca am achitat paraților Girju G. si Girju V., astăzi, 19 iunie 2013, suma de 3.000 lei ce reprezintă sulta ce le-o datorez acestora, si declar ca nu mai am nicio pretenție cu privire la celelalte bunuri supuse partajului.
Sunt de acord ca parata M. E. sa primească terenul situat in corn. C., pct."Acasa", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunătățirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza radu M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
2.Subsemnata M. E., parata, domiciliata in corn. C. de Sus, ., județul Prahova, identificata cu CI. . nr._ eliberata la data de 10.02.2003 de Politia mun. Campina, CNP_, inteleg sa primesc din masa succesorala, terenul situat in corn. C., pct."Acasa", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Declar ca nu mai am nici o pretenție cu privire la celelalte bunuri supuse partajului, si sunt de acord ca reclamantul M. P., sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan intocmita de expertul Baiuță N., la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu îmbunătățirile aduse de subsemnatul la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
De asemenea, sunt de acord sa primească si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta M., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție.
3.Subsemnații GIRJU GRJGORE, identificat cu CI. . nr._ eliberata la data de 3.12.2002 de mun. Campina, CNP_, domiciliat in Campina, . nr. 85, județul Prahova, si GIRJU V., domiciliat in Campina, . nr. 85, județul Prahova, identificat cu CI. . nr._ eliberata de mun. Campina la data de 21.04.2.005, CNP_, parați, declaram ca am primit sulta de 3.000 lei, ce reprezintă dreptul nostru din masa succesorala, azi 19 iunie 2013, de la reclamantul M. P., si intelegem sa nu mai avem nici o pretenție cu privire la bunurile supuse partajului.
Declaram ca suntem de acord ca reclamantul M. P. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții, si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan intocmita de expertul Baiuta G., la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnatul la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Totodată, suntem de acord sa primească si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta M., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție.
De asemenea, suntem de acord ca parata M. E. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., pct. "Acasă", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
4.Subsemnata N. I., in calitate de parata, domiciliata in corn. I.L. C., ., județul Prahova, identificata cu CI. . nr._, emisa de SPCLEP Moreni, la data de 20.05.2013, CNP_, declar ca am primit dreptul ce-mi revenea din masa succesorala, sub forma de sulta, de la reclamantul M. P., si inteleg sa nu mai am nicio pretenție cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorala.
Declar ca sunt de acord ca reclamantul M. P. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții, si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan întocmita de expertul Baiuta G., la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnatul la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Totodată, sunt de acord sa primească si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta M., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție
De asemenea, sunt de acord ca parata M. E. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., pct."Acasa", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
5.Subsemnata M. M. V., domiciliata in corn. I.L. C. ., județul Prahova, având calitatea de parata, identificata cu CI. . nr._ eliberata de SPCLEP Moreni, la data de 26.06.2009, CNP_, declar ca am primit dreptul ce-mi revenea din masa succesorala, sub forma de sulta, de la reclamantul M. P., si inteleg sa nu mai am nicio pretenție cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorala.
Declar ca sunt de acord ca reclamantul M. P. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții, si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan intocmita de expertul Baiuta G., la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna,-cu imbunatatirile aduse de subsemnatul la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Totodată, sunt de acord sa primească si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta M., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție
De asemenea, sunt de acord ca parata M. E. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., pct."Acasa", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
6.Subsemnatul M. I., domiciliat in corn. C. de Sus, ., județul Prahova, identificat cu B.L . nr._ eliberat de Miliția Campina la data de 30.04.1983, CNP_, in calitate de parat, declar ca am primit dreptul ce-mi revenea din masa succesorala, sub forma de sulta, de la reclamantul M. P., si inteleg sa nu mai am nicio pretenție cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorala.
Declar ca sunt de acord ca reclamantul M. P. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., la punctul "Acasă", respectiv pe ., in suprafața de 1501 mp, din care 580 mp-curti construcții, si 921 mp-arabil, identificat pe schița de plan intocmita de expertul Baiuta G., la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, care face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,23,24,25,26,7, impreuna cu construcția - A existenta pe acest teren si identificata de expertul R. M. prin raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnatul la .aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Totodată, sunt de acord sa primească si terenul situat in corn. C. de Sus, pct. "pomi", in suprafața de 438 mp-faneata, pomi, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta M., intocmit pentru termenul din data de 16.01.2013, care face parte integranta din prezenta tranzacție
De asemenea, sunt de acord ca parata M. E. sa primească din masa succesorala, terenul situat in corn. C., pct."Acasa", respectiv situat pe ., in suprafața de 499 mp, din care 163 mp-curti construcții, si 336 mp-arabil, identificat pe schița de plan anexa la raportul de expertiza topografica-refacere 2, intocmit de exp. Baiuta, ce face parte integranta din prezenta tranzacție, intre punctele: 15,16,17,18,19,20,21,22,23,15, impreuna cu construcția B existenta pe acest teren si identificata de exp. R. M. in raportul de expertiza construcții intocmit de acesta, impreuna cu imbunatatirile aduse de subsemnata la aceasta construcție, de asemenea identificate prin raportul de expertiza R. M., care face parte integranta din prezenta tranzacție.
In acest mod, consideram stins orice litigiu dintre noi, părțile, cu privire la masa succesorala rămasa de pe urma defunctei M. P., nemaiavand de formulat nicio pretenție cu privire la aceasta, drept pentru care am incheiat prezenta tranzacție azi, 19 iunie 2013,. ia Judecătoria Campina, in 8 (opt) exemplare, unul pentru instanța si cate unul pentru fiecare parte.
Reclamant
M. P. ss ind.
Parați
M. E. ss ind.
Girju G. ss ind.
Girju V. prin procurator Girju G. cf. proc. jud. autent. Nr. 7424/C-8126/13.06.2013 Consulatul General al României la Bologna
N. I. ss ind.
M. M. ss ind.
M. I. ss ind.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 26.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. M. L. D-na grefier V. A. fiind in C.O.
prezenta se semneaza de Grefier sef
Red. EML/SL
10 ex/ 12.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2747/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2738/2013.... → |
|---|
