Plângere contravenţională. Sentința nr. 136/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 136/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 5591/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILA NR. 136
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18 OIANUARIE 2012
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. M. A.
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, privind transformarea amenzii în cuantum de 120 lei aplicată intimatului B. V. D., domiciliat în .. 220, jud. Prahova, prin procesul verbal de contravenție . nr._/19.07.2009 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că din oficiu s-a atașat Hotărârea nr. 18/28.03.2011 a Consiliului Local B., după care:
Instanța față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin adresa nr._/23.10.2012, înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 29.10.2012 petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA – SERVICIUL RUTIER a înaintat procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.07.2009, privind pe intimatul B. V. D. și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 120 lei în muncă în folosul comunității.
Petentul a arătat că intimatul a refuzat să plătească amenda, iar organul fiscal al Primăriei . avut posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 din OG nr. 2/2001 și art. 1 din OG nr. 55/2002.
Petentul a atașat: adresa nr. 9187/18.09.2012 emisă de Primăria . de contravenție . nr._/19.07.2009, adresa nr. 2058/30.05.2012 emisă de I.T.M. Prahova, somație nr. 8612/05.09.2012, titlul executoriu nr. 8611/05.09.2012, adeverința nr. 8652/05.09.2012 (f.4-12).
Din oficiu instanța a atașat Hotărârea Consiliului Local nr.18/28.03.2011 privind domeniile serviciilor publice și locul în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 19.07.2009 de agentul constatator M. G. D. din cadrul I.P.J. Prahova, intimatul B. V. D. a fost sancționată contravențional, în baza 98 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 pentru săvârșirea faptelor contravenționale prev. de art. 108 alin. 1 pct. 3 și art. 101 alin. 1 pct. 18 din același act normativ, cu amendă în cuantum de 120 lei și cu avertisment.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local nr. 18/28.03.2011 privind domeniile serviciilor publice și locul în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității comunicată de Primăria B., urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere curățenie parcuri, cimitire, zone verzi, zona lacului, asigurarea curățeniei pe drumurile publice, precum și pe aleile de acces pietonal și auto în folosul comunității pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei Comunei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul B. V. D., domiciliat în com. B., .. 220, jud. Prahova, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 120 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/19.07.2009 întocmit de petent, cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere curățenie parcuri, cimitire, zone verzi, zona lacului, asigurarea curățeniei pe drumurile publice, precum și pe aleile de acces pietonal și auto în folosul comunității, respectiv în localitatea B., pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei B..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.01.2013.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./21.01.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1992/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3036/2013. Judecătoria... → |
|---|
