Pretenţii. Sentința nr. 175/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 175/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 4511/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr.175/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. C. T.
Grefier M. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. S. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD PLOIEȘTI S.A. -AGENTIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI și pe pârât C. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța încuviințează în temeiul art. 167 Cod Procedură Civilă proba cu înscrisuri solicitate de reclamantă prin cererea introductivă și constatând cauza în stare de judecată rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , reclamanta S.C. ELECTRICA F. S.A. - AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată pe pârâtul C. A., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligată aceasta la plata sumei totale de 2109,88 lei reprezentând contravaloare energie electrică, taxa radio, taxa tv,penalități, taxa de deconectare; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că în baza relațiilor contractuale stabilite prin contractul de furnizare a energiei electrice nr._-1/9.01.2003 suma solicitată reprezintă consum de energie electrică facturat și neachitat de pârâtă, taxă deconectare precum și taxa radio și tv.
Reclamanta a mai susținut că deși și-a îndeplinit obligațiile contractuale pârâta nu și-a respectat principala obligație, de a achita integral și la termen contravaloarea energiei furnizate.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 1270 Cod civil, contractul de furnizare a energiei electrice și Decizia A.N.R.E. nr. 57/1999, modificată prin Ordinul A.N.R.E. 5/2003, iar în temeiul art. 242 C.pr.civ. a solicitat judecarea cauzei în lipsa reprezentantului.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus, în copie, la dosar: lista cu facturile restante, facturi fiscale, notă de calcul penalități, anexa penalități la factura fiscală, și contractul de furnizare a energiei electrice la micii consumatori casnici nr._-1/9.01.2003, (f. 7-23).
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat în apărare întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractului încheiat între părți nr._-1/9.01.2003 reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică, iar contravaloarea acesteia a fost stabilită prin facturile fiscale depuse în copie la dosar, în sumă de 2405,14 din care pârâtul a achitat 295,26 lei, rămânând suma de 1967,57 lei care nu a fost achitată de pârât la termenul scadent prevăzut în conținutul facturilor, și nici taxa radio și taxa tv cuprinse în facturile aflate la f.8-13
În cuprinsul facturii emisă și depusă la dosar la fila 12 s-a indicat separat taxa de deconectare în cuantum de 92,07 lei, stabilită ca urmare a neachitării serviciilor prestate și procedării la deconectarea branșamentului pârâtei de la rețeaua de alimentare cu energie electrică.
La 01.10.2011 a intrat în vigoare un nou cod civil, iar conform art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 287/2011 privind Codul civil, contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa, astfel încât la soluționarea prezentei cereri instanța va avea în vedere dispozițiile din Codicele civil (Codul civil din 1864) și cele din alte acte normative în vigoare la data încheierii contractului de nr. 193/1427/18.08.2005 și nu cele ale noului cod civil.
Potrivit art. 969 cod civil „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 970 cod civil „Convențiile trebuie executate cu bună credință”.
Având în vedere cele reținute mai sus, precum și faptul că raportat la disp art 11 alin 2 din contract care prevede cuantumul penalităților de întârziere instanța urmează ca în baza art. 969 c.civ, art. 1066 cod civil, să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 2109,88 lei.
În baza art. 274 C.pr.civ., urmează a obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 182,79 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbre judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de . a Energiei Electrice Muntenia Nord Ploiesti SA-Agenția de furnizare a energiei electrice Ploiești în contradictoriu cu pârâtul C. A. și în consecință:
Obligă pârâtul C. A. la plata către reclamanta . a Energiei Electrice Muntenia Nord Ploiesti SA-Agenția de furnizare a energiei electrice Ploiești a sumei de 2109,88 lei.
Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 182,79 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.01.2013
PREȘEDINTE Grefier
C. A. C. T. N. M.
CTCA/NM 3 EX
4.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1543/2013. Judecătoria CÂMPINA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 652/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
