Pretenţii. Sentința nr. 790/2013. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 790/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 5461/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 790/2013
Ședința publică de la 14 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE și pe pârâta .., având ca obiect pretenții.
Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 75,30 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns D. E. A. pentru pârâtă, lipsind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta pârâtei depune dovada achitării diferenței de 140 lei; precizează că nu a plătit și cheltuielile de judecată, nu mai are alte cereri.
Instanța nemaifiind alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta pârâtei solicită să se ia act că a achitat debitul; arată că va achita și cheltuieli de judecată dacă trebuie.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE a chemat în judecată pârâta .., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 803,80 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 720 lei, aferentă perioadei ianuarie 2010 - decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 83,80 lei; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filiale, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii. În conformitate cu prevederile art. 5 alin. 1 din H.G. nr. 977/2003, taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se încasează de la plătitorii acesteia de către S. de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” S.A., prin filialele sale, odată cu plata energiei electrice consumate, iar pentru neplata la termen, plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere, cuantumul acestora determinându-se în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica S.A. pentru întârzierea la plată a facturilor de energie electrică.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 112 C.pr.civ., art. 40 alin. 3 și 4 din Legea nr. 41/1994, rep., cu modificările ulterioare, H.G. nr. 977/2003 și în temeiul disp. art. 242 alin. 2 C.pr.civ. s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar adresa nr. B/_/17.10.2012, facturile fiscale aferente intervalului ianuarie 2010 - decembrie 2011 și informații din evidențele Oficiului Național al Registrului Comerțului cu privire la pârâtă (f. 5-31).
Legal citată, pârâta .., prin reprezentant legal, nu a formulat întâmpinare, însă prin cererea depusă la 31.01.2013 (f. 43) a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a achita și diferența de debit, învederând că a achitat 650 lei.
La această cerere a atașat, în copie, ordinul de încasare numerar nr._/29.01.2013 (f. 44), iar la termenul de judecată de astăzi a depus la dosar ordinul de încasare numerar nr._/14.03.2013 (f. 47).
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Conform facturilor fiscale emise în intervalul 24.01._11 (f. 7-30) a fost stabilită în sarcina societății pârâte obligația de plată a taxei lunare radio în sumă de 30 lei, în cuantum total de 720 lei, iar pentru neplata la termen reclamanta a calculat penalități de întârziere în sumă de 83,8 lei, astfel cum este evidențiat în adresa nr. B/_/17.10.2012 (f. 5-6).
Potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Conform art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele acestora, precum și sucursalele și celelalte subunități ale lor fără personalitate juridică și sucursalele sau reprezentantele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația sa plătească o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune.
Prin sentința civilă nr. 185 din 27.04.2010 pronunțată de Curtea de Apel Cluj – Secția Comercială și de C. Administrativ, hotărâre definitivă și irevocabilă prin respingerea recursurilor, conform deciziei nr. 607/3.02.2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost admisă acțiunea S.C. New Vissa S.R.L. și s-a dispus anularea prevederilor cuprinse în art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003, mai sus-menționate.
În considerentele acestei hotărâri s-a reținut că H.G. nr. 977/2003 nu a aplicat în art. 3 alin. 2 în mod corect dispozițiile art. 40 din Legea nr. 41/1994, în sensul că această taxă incumbă numai beneficiarilor celor două servicii publice, noțiunea de beneficiar fiind atribuită atât în interpretarea oficială, cât și în interpretarea gramaticală, logică și sistematică, numai subiectelor care sunt în mod direct destinatarii acestor servicii.
În interpretarea normei cuprinse în art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 instanța a apreciat că aceasta instituie obligativitatea plății taxei numai acelor persoane juridice care au calitatea de beneficiari și anume acelor entități în folosul cărora se realizează acțiunea de informare de către cele două servicii publice, recunoscându-se dreptul societăților comerciale de a-și suspenda temporar activitatea.
Dispozițiile art. 40 din Legea nr. 41/1994 instituie aparent excepții de la plata acestor taxe numai în ceea ce privește persoanele fizice, însă această normă trebuie interpretată coroborat și în sfera de aplicare a scutirii lor trebuie să acopere toate persoanele fizice sau juridice care nu au calitatea de beneficiari în sensul gramatical al acestui termen.
Instanța reține că deși hotărârea de anulare a dispozițiilor art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003 are efecte general obligatorii, acestea nu se vor produce decât de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de anulare, respectiv de la 03.02.2011 și doar pentru viitor.
De asemenea, prin hotărârea menționată anterior s-a reținut că nu poate fi primită interpretarea conform căreia oficial legiuitorul ar fi prezumat calitatea de beneficiari ai serviciului de radio tuturor persoanelor juridice cu sediul în România, fără a condiționa aceasta de posesia receptoarelor.
Astfel, pentru intervalul ianuarie 2010 – 03.02.2011, pârâta datorează taxa radio și penalitati de întârziere în baza disp. art. art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003, iar pentru perioada 4.02.2011- decembrie 2011 se constată că societatea pârâtă nu a contestat calitatea sa de beneficiar al serviciilor prestate de reclamantă, din contră, prin ordinul de încasare numerar nr._/29.01.2013 (f. 44) a achitat către reclamantă suma de 560 lei, iar prin ordinul de încasare numerar nr._/14.03.2013 (f. 47), suma de 140 lei.
Având în vedere cele reținute, precum și faptul că pârâta nu a dovedit că nu deține calitatea de beneficiar al serviciului public de radiodifuziune, iar aceasta a achitat ulterior introducerii prezentei cereri în total suma de 700 lei prin cele două ordine de încasare mai sus indicate, instanța urmează ca în baza art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 modificată și completată, să admită în parte cererea formulată de reclamantă și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 103,8 lei reprezentând debit restant.
În temeiul disp. art. 274 C.pr.civ., urmează a obliga pârâta să plătească reclamantei și suma de 73,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în mun. Câmpina, . 61, ., jud. Prahova, și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 103,8 lei, reprezentând debit restant.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 73,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. M. L.
Red. ES/ES
4 ex./1.04.2013
2 comunicări/…………………
← Pretenţii. Sentința nr. 3259/2013. Judecătoria CÂMPINA | Suspendare provizorie. Sentința nr. 794/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
---|