Cereri. Sentința nr. 1657/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1657/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 1697/204/2014
ROMÂNIA
J. C., JUDEȚUL PRAHOVA
C., ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILĂ NR. 1657
Ședința publică de la 19 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- NEGOIASĂ V.
GREFIER- P. D.-L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect constatare prescripție executare formulată de petenta J. C.-BIROUL EXECUTĂRI CIVILE privind pe intimații P. . V.-I..
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că prezentei cauze s-au atașat dosarul de fond nr._ al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat Sentința civilă nr. 2741/03.11.2011 .necesar soluționării cauzei.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului ,constatând că intimații nu au depus întâmpinare în termen legal în cadrul procedurii prealabile,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează petentei ca legale,utile ,concludente cauzei probele cu înscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind alte cereri, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. constată încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ Judecătorul delegat la Biroul Executări civile din cadrul Judecătoriei C. a solicitat să se constate în contradictoriu cu P. . S. V.-I..că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore ce urma a fii executată la dispoziția Primăriei C. Măgureni
In motivarea sesizării, s-a arătat că prin Sentința civilă nr.2741 /2011 s-a înlocuit sancțiunea amenzii în sumă de 134 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 08.03.2011 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore la dispoziția Primăriei Măgureni, sancțiune ce nu a fost executată întrucât contravenientul nu s-a prezentat în vederea executării sancțiunii
In drept, sesizarea a fost întemeiată pe disp.art.21 ind.1 din OG 55/2002.
S-a atașat dosarul civil nr._ .
Examinând sesizarea în raport cu înscrisurile din dosarul atașat și dispozițiile legale incidente în cauză instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.2741/2011 pronunțată de J. C. în dosarul civil nr._ a fost înlocuită sancțiunea amenzii contravenționale de 134 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore la dispoziția Primăriei Măgureni.
Conform Adeverinței nr. 2854/ 30.04.2013 emisă de P. C. Măgureni, contravenientul s-a prezentat pentru efectuarea celor 5 ore muncă în folosul comunității ,astfel cum s-a dispus prin mandatul de executare nr.159/19.12.2011 emis de J. C., fila 26 dosar.
Astfel fiind, față de înscrisurile depuse de intimată la dosar,se va constata acțiunea ca rămasă fără obiect și în consecință se va respinge sesizarea Judecătorului delegat la BIROUL EXECUTĂRI CIVILE din cadrul Judecătoriei C., cu această motivare .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de petenta J. C.-BIROUL EXECUTĂRI CIVILE – prin judecător delegat, cu sediul în mun. C. ., nr. 14, jud. Prahova,cod_ privind pe intimații P. C. MĂGURENI, prin reprezentant legal, cu sediul în . și S. V.-I. domiciliat în ., județul Prahova CNP :_, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 19 Mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER,
Negoiasă V.
Red. NV/SL
5 ex/10.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3189/2014.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 154/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
