Contestaţie la executare. Sentința nr. 4194/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4194/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 4194/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4194/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta L. M. și pe intimatele A. NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ A MUNICIPIULUI CÂMPINA, C. NAȚIONALĂ DE SĂNĂTATE PRAHOVA A MUNICIPIULUI CÂMPINA, C. DE A. DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI PRAHOVA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta personal, lipsind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul a o fost repus pe rol în vederea discutării cererii de perimare
Instanța pune în discuție din oficiu excepția perimării, în temeiul disp. art. 248 alin. 1 și 2 V.C.p.c.
Petenta solicită admiterea excepției perimării.
INSTANȚA
Având în vedere că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 10.05.2013, când cauza a fost suspendată, in temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cod. proc. civ până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Prahova – Secția a II –a Civilă de C. Administrativ Fiscal.
Constatând că, în baza art. 248-254 Cod proc. civ, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Prin încheierea din 26.06.2014 pronunțată de al Tribunalului Prahova – Secția a II –a Civilă de C. Administrativ Fiscal în dosarul nr._, definitivă, a fost respinsă cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată.
Văzând că, în speță, părțile au lăsat în nelucrare cauza mai mult de un an și că actul de procedură în vederea judecării nu trebuie îndeplinit din oficiu, aceasta urmează a fi constatată perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea L. M., domiciliată în mun. Câmpina, ., jud. Prahova în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală a municipiului Câmpina, cu sediul în mun. Câmpina, ., jud. Prahova și chemata în garanție Casa de Asigurări de Sănătatea Prahova, cu sediul în mun. Ploiești, ., jud. Prahova.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2015.
Președinte, Grefier,
L. A. D. I.
Red. LA/DI
5ex/21.12.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
