Plângere contravenţională. Sentința nr. 209/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 209/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 209/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent M. S. C. și pe intimată P. M. CÂMPINA-POLIȚIA LOCALĂ, având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . NR._/02.10.2014.
Plângerea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 lei (f. 3 dosar).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul legitimat cu CI . nr._, lipsind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 pct. 4 rap. la art. 32 din OG nr. 2/2001.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este de un termen de judecată.
Acordă cuvântul petentului la probe.
Petentul solicită în dovedirea plângerii proba cu înscrisuri.
Instanța în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C., încuviințează petentului și intimatei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Petentul arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C., declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul solicită admiterea plângerii, este elev, are 18 ani, nu are posibilitatea achitării amenzii, locuiește cu mama care lucrează 2 ore pe zi. Nu a mai primit alte sancțiuni.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul M. S. C. a contestat procesul verbal de contravenție . NR._ încheiat la data de 02.10.2014 prin care a fost sancționat contravențional cu 300 lei amendă pentru fapta prev. de art. Cap.II pct.2 din Anexa la HCL 158/2011, solicitând anularea procesului și exonerarea de la plata amenzii.
In motivarea plângerii petentul a arătat că din cuprinsul procesului verbal se poate observa că a fost sancționat pentru fapta prev. de Cap.II pct. din HCL 158/2011 întrucât a fost surprins călcând pe spațiul verde din rondul sensului giratoriu de la intersecția Bld. N. Bălcesacu cu Calea Dacia.
Petentul menționează că polițistul comunitar trebuia să prevadă posibilitatea achitării a jumătate din cuantumul amenzii în termen de 48 de ore, fiindu-i încălcat dreptul constituțional respectiv dreptul la un tratament egal în fața legii.
Plângerea a fost întemeiată pe disp. OG 2/2001, HCL 158/2011.
In dovedire a depus la dosar procesul verbal contestat, cartea de identitate, HCL 158/2011, Regulamentul privind organizarea, conducerea, coordonarea întregii activități de gospodărire și înfrumusețare, de păstrare a ordinii și curățeniei în mun. Câmpina (f.4-8)
Intimata P. M. CÂMPINA ( f.12) a formulat întâmpinare în cauză prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată ,întrucât formularul de proces verbal cuprinde expres prevederea că se poate achita pe loc sau în termen de 48 de ore jumătate din minimul amenzii, agentul constatator completând contul în care se poate efectua această operațiune .
A mai arătat că petentul recunoaște fapta atât în plângere cât și în declarația dată la sediul Poliției Locale cu ocazia constatării faptei . .
Cererea a fost întemeiată pe disp. artr.205 C.pr.civ, iar în susținere a depus Adresa nr._ din 30.10.2014, Raport din 01.10.2014, Raport din 02.10.2014, Declarație, proces verbal de contravenție, (f.14-20).
In cauză au fost administrată proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . NR._ încheiat la data de 02.10.2014 petentul a fost sancționat contravențional cu 300 lei amendă pentru fapta prev. de art. Cap.II pct.2 din Anexa la HCL 158/2011, reținându-se că la data de 01.10.2014, ora 20:15, petentul a fost surprins în Mun. Câmpina în timp ce călca pe spațiul verde din rondul sensului giratoriu de la intersecția . Calea Dacia .
Potrivit disp.art.21 alin.3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, „sancțiunea contravențională se aplică în limitele prevăzute de actul normativ și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul verbal”.
Așa cum se arată și în cuprinsul plângerii contravenționale, petentul se face vinovat de contravenția săvârșită și reținută în sarcina sa, dar față de împrejurarea că petentul este elev și nu realizează venituri, că acesta nu a mai fost sancționat anterior pentru asemenea abateri și de atitudinea sinceră a petentului care a recunoscut săvârșirea faptei, urmează a se admite în parte plângerea în conf.cu disp.art.7, 34 și 38 alin.3 din OG 2/2001, dispunându-se înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei cu sancțiunea avertismentului.
Nu poate fi reținut motivul de nulitate invocat de petent privind neindicarea de către agentul constatator a posibilității achitării a jumătate din minimul amenzii în termen de 48 de ore, întrucât formularul de proces verbal cuprinde expres prevederea că se poate achita pe loc sau în termen de 48 de ore jumătate din minimul amenzii, agentul constatator completând contul în care se poate efectua această operațiune
PENTRU ACESTE MOTIOVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE,
Admite in parte plângerea formulată de petentul M. S. C. CNP_ domiciliat în mun. Câmpina . jud. Prahova împotriva procesului verbal de contravenție . NR._ încheiat la data de 02.10.2014 în contradictoriu cu intimată P. M. CÂMPINA-POLIȚIA LOCALĂ, cu sediul în mun. Câmpina Bld. Culturii nr.18 jud. Prahova, și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . NR._ încheiat la data de 02.10.2014 cu sancțiunea avertismentului .
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare ,apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțata in ședința publica astăzi 21.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
M.-L. E.
A. E. V.
Red. EML/SL
5 ex/23.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 201/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 207/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
