Rezoluţiune contract. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 25/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECȚIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 25/2015
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier :A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant G. V. și pe pârâții G. I., C. F., P. C., S. V., având ca obiect rezoluțiune contract (disjuns din dosar nr._ ) - discutare perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta G. I., legitimată cu BI . nr._, lipsind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă excepția perimării acțiunii având în vedere că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 30.10.2013, în temeiul art.243 alin.1 pct. 1 cod procedură civilă și rămâne în pronunțare.
Pârâta prezentă lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele .
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 30.10.2013 când cauza a fost suspendată, până la introducerea în cauză a moștenitorilor pârâtei, în temeiul art.243 alin.1 pct.1 cod procedură civilă. în temeiul art.243 alin.1 pct.1 cod procedură civilă.
Conform art.248 cod procedură civilă de la 1865, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții de cel puțin un an.
Întrucât în cazul în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art.248 cod procedură civilă de la 1865 aplicabil față de disp. art 25 NCPC, urmează să admită excepția perimării si să constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamant G. V.- decedat - cu ultimul domiciliu cunoscut în Băicoi, ..9, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâții G. I. –domiciliată în Băicoi, Parîngului, nr.12, C. F. –decedată - cu ultimul domiciliu cunoscut în Băicoi, D. Roșie, nr.37, jud. Prahova, P. C. - domiciliat în Băicoi, Rodnei, jud. Prahova, S. V. - domiciliată în Băicoi, Libertății, nr. 55,jud. Prahova.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 07 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. M. L.
Red. EL/A.V.
5 ex./ 12 .01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
