Pretenţii. Sentința nr. 890/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 890/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 1540/206/2013
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.890
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17 SEPTEMBRIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER A. H.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr.6 T., Câmpulung Moldovenesc în contradictoriu cu pârâtul G. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 alin.1 din noul cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 107 și 94 din noul cod de procedură civilă.
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 28 iunie 2013, reclamanta Asociația de Proprietari nr.6 T. Câmpulung Moldovenesc a chemat în judecată pe pârâtul G. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța aceștia să fie obligat la plata sumei de 5516 lei din care: 3856 lei reprezentând cheltuieli întreținere, apă, canalizare, energie electrică, cheltuieli anume și 1660 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% după trecerea unui termen de 30 de zile de la data scadentă pentru perioada iulie 2010- mai 2013.
Reclamanta și-a motivat cererea arătând că pentru achitarea datoriei acumulate pe parcursul a mai multor luni consecutive, pârâtul avea obligația ca în termen de 30 de zile de la afișarea listei lunare de plată în conformitate cu prevederile art.49 (2) a Legii 230/2007 și H.G. 1588/2007 să-și achite datoriile lună de lună.
A mai precizat reclamanta că pe lângă lista de plată afișată la loc vizibil la intrarea în ., pârâții au mai fost atenționați cu somații puse în cutia poștală și trimise prin corespondență, chiar și prin discuții verbale.
Cererea a fost motivată în drept pe art. 50 din Legea 230/2007, privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
In cauză s-au depus la dosar: tabele privind calculul sumelor datorate și tabel privind listele de plată.
Din actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Pârâtul G. I., în calitate de proprietar al apartamentului nr.36 din blocul cu nr.1 situat în localitatea Câmpulung Moldovenesc, ., avea obligația ca în termen de 30 de zile de la afișarea listei lunare de plată reprezentând cheltuielile de întreținere aferente, în conformitate cu prevederile art.49(2) a Legii 230/2007, să-și achite datoriile lună de lună, lucru ce nu s-a întâmplat.
Având în vedere faptul că pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu și-a exprimat punctul de vedere prin întâmpinare, instanța urmează a admite acțiunea și a obliga pe pârâtul G. I. să plătească reclamantei Asociația de proprietari nr.6 T. Câmpulung Moldovenesc, suma de 5516 lei reprezentând cheltuieli restante întreținere.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată și nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.6 T., cu sediul în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ..2, Jud.Suceava, în contradictoriu cu pârâtul G. I. domiciliat în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., ., . și în consecință:
Obligă pe pârâtul G. I. să plătească reclamantei Asociația de Proprietari nr.6 Câmpulung Moldovenesc, suma de 5516 lei cheltuieli de întreținere pentru perioada iulie 2010-mai 2013.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică la 17 septembrie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
Red.M.M.
Tehnored.A.H./A.H.
Ex.4
7.10.2013
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 494/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 336/2013. Judecătoria... → |
|---|
