Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 37/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 37/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 2324/206/2012
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 37
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14 IANUARIE 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTEIRINA M. G.
GREFIERLILIANA M.
La ordine judecarea cererii având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, intimat fiind T. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea adresată acestei instanțe la data de 12.12.2012, instanța fost sesizată, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitului T. A., prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de IJP Suceava, pentru o faptă săvârșită pe raza localității Câmpulung Moldovenesc, cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de constatare a contravenției mai sus menționat, numitul T. A. a fost sancționat cu amendă contravențională, sancțiunea în cuantum de 350 lei rămânând definitivă, iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din ancheta socială.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 39 ind 1 din OG nr. 2/2001.
La dosar au fost depuse procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 14.10.2012, titlul executoriu nr.273 din 26 noiembrie 2012, somația nr.273 din 26 noiembrie 2012, proces verbal privind comunicarea somației încheiat la 26.11.2012,
Din actele depuse la dosar rezultă că intimatul a fost sancționat contravențional prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data 14.10.2012 întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava- Poliția mun. Câmpulung Moldovenesc, cu suma de 350 lei amendă rămas definitiv, iar acesta nu a achitat amenda stabilită și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt scrise la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează numai depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța a verificat în cauză îndeplinirea acestora.
În cauză instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzii de 350 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 14.10.201, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava – Poliția mun. Câmpulung Moldovenesc, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 35 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, intimat fiind T. A., domiciliat în com. Ilișești, . și în consecință: .
Dispune înlocuirea amenzii în sumă de 350 lei aplicată prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 14.10.2012, cu prestarea a 35 de ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. I.M.G.
Tehnored. M.L.
Ex.4/05.02.2013
| ← Reexaminare amendă judiciară. Sentința nr. 623/2013.... | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 794/2013. Judecătoria... → |
|---|
