Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 586/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 586/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 988/206/2013
Dosar nr._ Reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 586
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTEANCA A. P.
GREFIERMĂDĂLINA M.
Pe rol judecarea dosarului civil având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, cerere formulată de petentul I. de J. Județean Suceava în contradictoriu cu intimata L. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
În baza art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 1 alin. 1 și art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 15 aprilie 2013 instanța a fost sesizată în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitei L. G. prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 19 iunie 2011 cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de contravenție menționat mai sus numita L. G. a fost sancționată cu amendă contravențională, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, iar contravenienta nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare.
S-au depus la dosar procesul verbal de contravenție, somația de plată, ancheta socială, titlu executoriu, adresa nr.1033 din 14 februarie 2013 emisă de Primăria comunei Pojorâta.
Din actele depuse la dosar rezultă că numita L. G. a fost sancționată contravențional prin procesul verbal . nr._ din data de 19 iunie 2011 întocmit de I. Județean de J. Suceava cu suma de 100 lei amendă, rămas definitiv, iar aceasta nu a achitat amenda stabilită și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt scrise la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează numai depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța a verificat în cauză îndeplinirea acestora.
În cauză instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzii de 100 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul I. Județean de J. Suceava cu sediul în municipiul Suceava, .. 7B, județul Suceava în contradictoriu cu intimata L. G. domiciliată în ., județul Suceava.
În temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare înlocuiește sancțiunea amenzii de 100 lei aplicată contravenientei L. G. prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 19 iunie 2011 de I. Județean de J. Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.A.P.
Tehnored.M.M./M.M.
Ex. 4
10 iunie 2013
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 544/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 244/2013.... → |
|---|
