Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 273/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 273/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 2239/206/2012
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.273/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 27 FEBRUARIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea procesului civil având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale” introdusă de petenta Inspectoratul de Poliție Transporturi Suceava privind pe intimatul B. I..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se prezintă tatăl intimatului numitul B. V. care depune la dosar copia examenului clinic emis de Clinica de Neurochirurgie – Spitalul Clinic Județean nr.1 Timișoara și arată că acesta este bolnav și a fost operat așa cum rezultă din înscrisul depus la dosar și i s-a interzis efectorul fizic, expunerea la soare, consumul de alcool, stimulente sau alte neurotoxice.
Instanța constatând cauza în stare de judecată, reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin adresa nr._ din 27 noiembrie 2012 ( înregistrată la instanță la 28 ianuarie 2013 ) Inspectoratul de Poliție Transporturi Suceava a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 200 lei aplicată contravenientului B. I. prin procesul - verbal de constatare a contravenției . nr._ din 27 aprilie 2008, încheiat de către organele Poliției TF Câmpulung Moldovenesc, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că deși prin sus menționatul proces - verbal contravenientului i s-a aplicat o sancțiune de 400 lei, până în prezent aceasta nu a achitat amenda, iar din comunicarea organelor Primăriei Vicovu de Sus reiese că nu are posibilități de plată.
Motivarea în drept.
Cererea a fost întemeiată în drept pe prevederile OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare.
Probe.
În acest sens s-au depus la dosar: procesul - verbal de constatare a contravenției . nr._ din 27 aprilie 2008, încheiat de către organele Poliției TF Câmpulung Moldovenesc, confirmarea de primire, somațiile nr.623 din 28 septembrie 2010,1470 din 10 mai 2012, procesul – verbal privind comunicarea somației nr.140 din 10 mai 2012, ancheta socială și procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.1527 din 20 iulie 2012 emise de Primăria orașului Vicovu de Sus.
Poziția procesuală a intimatului.
Deși, legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut obiecțiuni cu privire la solicitarea formulată.
Situația reținută de instanță.
Potrivit procesului – verbal de contravenție . nr._ din 27 aprilie 2008, încheiat de către organele Poliției TF Câmpulung Moldovenesc, intimatului i s-a aplicat o amendă în cuantum de 400 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.2 pct.34 din HG 203/1994.
Întrucât intimatul nu a formulat plângere împotriva procesului - verbal de contravenție în termenul prevăzut de lege, sancțiunea rămânând definitivă, nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite s-a solicitat transformarea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Soluția instanței.
În raport de probele administrare în cauză, instanța, urmează a respinge sesizare, având în vedere următoarele:
Conform bietului eliberat de Clinica de Neurochirurgie – Spitalul Clinic județean nr.1 Timișoara din 10 noiembrie 2010 ( fila 22 și respectiv 26 dosar ), rezultă faptul că intimatul la externare prezenta diagnosticul de meningiom de coasă 1/3 anterioară frontal parasagital dreaptă operat, multiple calcificări menigeale, colecție lichidiană sub scalp ( chist LCR temporal dreapta), iar ca recomandare se impune evitarea efortului fizic intens, a expunerii directe la soare și a consumului de alcool, stimulente sau alte neurotoxice.
În raport de aceste precizări soluția de respingere a sesizării se impune.
Văzând și dispozițiile art.39 ind.1 alin.3 din Legea 352/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge sesizarea formulată de petenta Inspectoratul de Poliție Transporturi Suceava privind pe intimatul B. I. din Vicovu de Sus, ., nr.304, județul Suceava privind înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligația prestării unei munci în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:4
14 martie 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 136/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 825/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... → |
|---|
