Acţiune în constatare. Sentința nr. 146/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 146/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 146/2015
Dosar nr._ acțiune în constatare, intabulare
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 146
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 29 IANUARIE 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTEMERCHEȘ D.
GREFIERREBENCIUC C.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „acțiune în constatare, intabulare”, formulată de reclamanta ., împotriva pârâților G. A. a lui M., G. M., G. A. a lui M., G. V. a lui M., G. L. a lui Wilhelm, G. R. a lui Wilhelm, G. E., O. R. a lui Franz, O. W. a R. născ. O., G. E., O. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă consilier juridic S. M. pentru reclamantă și martorii I. O. și Șved T., lipsă pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform art. 311 alin. 1 Cod procedură civilă se procedează la audierea martorilor, sub prestare de jurământ, susținerile acestora fiind consemnate în procesele verbale atașate la dosar.
Instanța constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul la fond.
Consilier juridic S. M. pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, că se constate că aceasta a dobândit în baza convenției româno – germane din 22 octombrie 1940, dreptul de proprietate cu privire la parc. 1 arabil de 334 mp, provenită din o parte a parcelei cadastrale 1819/2 din CF 2265 V., actual 32.075 V. și parc. nr. 2 neproductiv de 61 mp, provenit din o parte a parc nr. 1194 din CF vechi 2265 V., actual CF 32.245 V. și să se dispună întabularea reclamantei cu dreptul de proprietate astfel dobândit în CF. Depune la dosar Convenția româno - germană din 22 octombrie 1940.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea înregistrata la 22 octombrie 2014 reclamanta . i-a chemat in judecata pe parații G. A. a lui M., G. M., G. A. a lui M., G. V. a lui M., G. L. a lui Wilhelm, G. R. a lui Wilhelm, G. E., O. R. a lui Franz, O. W. a R. născ. O., G. E., O. M., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să constate că in baza convenției româno-germane din 1940 reclamanta a dobândit de la pârâții G. A., G. V., GOLNER R., următoarele imobile pe care aceștia le aveau in proprietate ca urmare a unui partaj voluntar intervenit intre coindivizarii C.F.-ului 2265 V.: . de 334 mp provenite din partea parcelei cadastrale 1819/2 din vechiul C.F. 2265 V., transformat in C.F._ V. și . 61 mp provenită din parte a parcelei cadastrale 1194 din C.F. 2265 V. (_ V.) urmând a se dispune intabularea reclamantei cu dreptul de proprietate asupra terenului menționat mai sus in C.F.
În motivarea acțiunii întemeiata in drept pe disp. art 24 din Legea nr. 115/1938 și disp. convenției româno-germane din anul 1940, reclamanta a arătat că terenul a aparținut coindivizarilor A., RAINHOLD și LUDVIC G. ca urmare a unui partaj voluntar intre proprietarii tabulari ai C.F.- ului 2265 V., pe care se afla și o casă in prezent demolată. Că aceste imobile au fost trecute in proprietatea . a convenției româno-germane din anul 1940, iar imobilele rămase, respectiv terenul se învecinează in prezent cu . numitul C. F. și teren al domeniului privat al . folosința comunei.
In dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar in copie conformă cu originalul extras privind C.F. 2265 V., plan de situație al terenului, adresa nr. 847/2010 a Arhivelor Naționale – Serviciul Județean Suceava al Arhivelor Naționale cuprinzând tabelul cu casele închiriate, neînchiriate, insalubre sau date in custodie din comunele Prisaca Dornei, V. și F. pe anul 1943, 1944, respectiv tabelul cu imobilele cuprinzând case de locuit din . fost preluate de staul român de la foștii proprietari ai imobilelor, germani care s-au repatriat in baza convenției române-germane din 1940.
La solicitarea reclamantei a fost audiați martorii ȘVED T. și I. O. care au arătat că i-au cunoscut pe pârâți care aveau in . pe care le-au dobândit ca urmare a unui partaj voluntar după autorii lor, împreună cu o suprafață de circa 8 ari de teren, că in anul 1940 aceștia au plecat in Germania ca urmare a convenției româno-germane, astfel încât imobilele au trecut in proprietatea statului, respectiv a Primăriei . le-au închiriat unor cetățeni din comună.
Martorii au precizat că nici unul dintre pârâți sau urmași ale acestora nu a au revenit in țară.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
In C.F. 2265 a . de proprietate este înscris pe nume le pârâților in baza unor acte din perioada 1919-1935.
In baza convenției româno-germane din anul 1940 imobilele deținute de pârâți au trecut in proprietatea statului ca urmare a faptului că aceștia au plecat in Germania. Ulterior bunurile au fost închiriate de Primăria . din comună, printre care și martorul ȘVED T..
Pentru considerentele arătate mai sus instanța urmează să admită acțiunea și va constata că reclamanta a dobândit in baza convenției româno-germane din 22 octombrie 1940, dreptul de proprietate cu privire la parc. 1 arabil de 334 mp, provenită din o parte a parcelei cadastrale 1819/2 din CF 2265 V., actual 32.075 V. și parc. nr. 2 neproductiv de 61 mp, provenit din o parte a parc nr. 1194 din CF vechi 2265 V., actual CF 32.245 V..
Se va dispune intabularea reclamantei cu dreptul de proprietate astfel dobândit în CF.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „acțiune în constatare, întabulare”, formulată de reclamanta ., împotriva pârâților G. A. a lui M., G. M., G. A. a lui M., G. V. a lui M., G. L. a lui Wilhelm, G. R. a lui Wilhelm, G. E., O. R. a lui Franz, O. W. a R. născ. O., G. E., O. M. și în consecință:
Constată că reclamanta a dobândit în baza convenției româno – germane din 22 octombrie 1940, dreptul de proprietate cu privire la parc. 1 arabil de 334 mp, provenită din o parte a parcelei cadastrale 1819/2 din CF 2265 V., actual 32.075 V. și parc. nr. 2 neproductiv de 61 mp, provenit din o parte a parc nr. 1194 din CF vechi 2265 V., actual CF 32.245 V..
Dispune întabularea reclamantului cu dreptul de proprietate astfel dobândit în CF.
Suprafața și configurația terenului este prevăzută în planul de situație de la filele 11 – 14 dosar.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2015.
PreședinteGrefier
Red. MD
Tehnored. RC/BV
Ex. 5
03.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 138/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
