Pensie întreţinere. Sentința nr. 949/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 949/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 1335/206/2015
Dosar nr._ /20145pensie de întreținere
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 949
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 08 IULIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „pensie de întreținere” introdusă de reclamanta O. M. I. în contradictoriu cu pârâtul O. D. F..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta și pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 din noul cod de procedură civilă, instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art.94 coroborat cu art.114 din codul procedură civilă.
Reclamanta arată că renunță la judecată, întrucât pârâtul care este tatăl său, îi plătește în continuare pensia de întreținere.
Pârâtul arată că îi plătește reclamantei benevol pensia de întreținere.
Instanța având în vedere că reclamanta renunță la judecată, ia act de această situație și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la data de 12 mai 2015 reclamanta O. M. I. l-a chemat în judecată pe pârâtul O. D. F., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat acesta la plata unei pensii de întreținere majorată.
În motivarea acțiunii sale, reclamanta a arătat că tatăl său – pârâtul a fost obligat să-i plătească o pensie de întreținere, însă, în prezent se impune majorarea acesteia.
A anexat adeverința 1670 din 11 mai 2015 eliberată de colegiul Silvic Bucovina din C-lung Mold. prin care se confirmă că este elevă în clasa a – XII – a învățământ de zi, cartea de identitate.
Motivarea în drept.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
Poziția procesuală a pârâtului.
Prin întâmpinările depuse la dosar (fila 10- 11) pârâtul a solicitat respingerea acțiunii, motivat de faptul că reclamanta a împlinit vârsta majoratului la 1 ianuarie 2015, ba mai mult el achită benevol pensia de întreținere și în continuare.
În acest sens a anexat copia sentințe 1901 din 11 decembrie 1998 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc și o . chitanțe prin care a plătit pensia precum și certificatul de naștere al minorului O. Ș. A. născut la 20 octombrie 2005 din a doua căsătorie.
Soluția instanței.
La termenul de astăzi, reclamanta prezentă fiind în instanță, în prezența pârâtului, confirmă susținerile acestuia și arată că înțelege să renunțe la judecată întrucât acesta contribuie benevol la cheltuielile necesare întreținerii sale, cu atât mai mult cu cât ea este majoră.
În concluzie instanța – în temeiul art.406 alin.1 din noul cod de procedură civilă - va lua act că reclamanta a renunțat la judecată în prezenta cauză.
Văzând și disp.art.406 alin.6 din codul de procedură civilă și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.406 din noul cod de procedură civilă ia act că reclamanta O. M.-I. domiciliată în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ..8, județul Suceava, posesoarea CI . nr._, CNP:_ a renunțat la judecată, în cauza civilă având ca obiect „majorare pensie de întreținere” pârât fiind O. D. F. domiciliat în Municipiul Suceava, ..8, județul Suceava, posesor CI . nr._, CNP-_.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 iulie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:4/10 iulie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 933/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
