Contestaţie la executare. Sentința nr. 392/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 392/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 4309/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 392/2013
Ședința publică din 05 februarie 2013
Președinte: A. A.
Grefier: I. H.
S-a luat în examinare cererea formulată de contestatoarea M. E. în contradictoriu cu intimata, Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Timișoara, având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pârâta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că nu a fost achitată taxa de timbru.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
JUDECĂTORIA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș la data de 13.11.2012, sub nr._ contestatoarea M. E. a formulat contestație la executare prin care solicită instanței să dispună anularea somației nr. 3293/_ emisă în dosarul execuțional 4917, ca netemeinică și nelegală.
În motivarea cererii reclamanta arată că deși figurează în evidențele intimatei Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Timișoara cu un debit de 6675 lei, nu are nici o datorie față de intimată, iar somația emisă nu întrunește elementele constitutive ale unui titlu executoriu întrucât din aceasta nu rezultă ce fel de debite reprezintă suma de 6675 lei.
În drept se invocă dispozițiile art 34 pct. 4 din Legea 7/1996.
Reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei.
Pentru termenul de judecată din 05.02.2013 reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și timbru judiciar aferente cererii, conform dispozițiilor Instanței.
Conform disp. art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat… Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Având în vedere că, reclamanta nu s-a conformat acestor dispoziții și nu a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii, față de dispozițiile legale menționate și art. 137 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va anula ca netimbrată cererea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, dispune anularea ca netimbrată a cererii formulate de reclamanta, M. E., domiciliată în Caransebeș, . nr. 1, în contradictoriu cu pârâtul Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale Timișoara, cu sediul în Timișoara, jud. T..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 februarie 2013.
Președinte,Grefier,
A. A. I. H.
Red. AA-11.02.2013.
Tehnored. HI-11.02.2013.
4 ex/2 pag./ 11.02.2013
| ← Anulare act. Sentința nr. 387/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1478/2013.... → |
|---|
