Somaţie de plată. Hotărâre din 25-02-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 3086/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 660/2013
Ședința publică din 25 februarie 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: E. M.
GREFIER: I. L. C.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe creditor . în contradictoriu cu debitor ., pentru emitere ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /31.07.2012 creditoarea . a chemat în judecată debitorul K. K. SRL, solicitând emiterea unei ordonanțe de plată pe seama acestuia pentru suma de 998,23 lei, din care 282,56 lei reprezentând 244,66 lei contravaloare servicii de comunicații electronice, 258,42 lei penalități, 495,15 lei contravaloarea abonamentelor aferente perioadei cuprinse între data încetării contractului și data expirării duratei contractuale.
În motivarea cererii creditoarea arată că între părți au existat raporturi contractuale conform contractului unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._/15.11.2010, emițându-se un număr de 3 facturi (f. 38-40) care însumează 244,66 lei, la care se adaugă 258,42 penalități, 495,15 lei contravaloarea abonamentelor aferente perioadei cuprinse între data încetării contractului și data expirării duratei contractuale și 40,5 lei cheltuieli de judecată.
Deși creditoarea și-a respectat obligațiile contractuale, debitorul nu a înțeles să facă plata serviciilor de care a beneficiat. Se mai arată că această creanță este certă, lichidă și exigibilă și că s-a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a conflictului, însă nu s-a ajuns la nici un rezultat.
Cererea a fost motivată în drept pe disp. OUG nr.119/2007 actualizată, art. 969 și urm. Cod civil, art. 1 pct.1.2, art.2, art.3 pct.3.5,3.6, 3.8 și art.5.5 din Contractul unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice.
Deși legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Din probele administrate în cauză instanța reține că între părți au existat raporturi contractuale conform contractului unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._/15.11.2010. În aceste condiții, creditoarea a emis 3 facturi fiscale, scadente în prezent, care nu au fost contestate de către debitor și care îndeplinesc condițiile legale pentru a determina efectuarea plății.
Aceasta fiind starea de fapt, instanța constată că ne aflăm în prezența unei creanțe certe, lichide și exigibile, astfel că potrivit OUG nr.119/2007 actualizată și art.969 C.pr.civ. cererea se va admite așa cum a fost formulată, instanța asimilând împrejurarea că debitorul nu a formulat întâmpinare cu acceptarea pretențiilor creditoarei și prin urmare va soma debitorul să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 998,23 lei reprezentând 244,66 lei contravaloare servicii de comunicații electronice, 258,42 lei penalități, 495,15 lei contravaloarea abonamentelor aferente perioadei cuprinse între data încetării contractului și data expirării duratei contractuale.
În baza art. 274 C.p.c. se va obliga debitorul să plătească creditoarei 40,5 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată, formulată de către creditoarea S.C. R. & R. SA cu sediul în Timișoara Calea Bogdăneștilor nr.2, jud. T., în contradictoriu cu debitorul . cu sediul în Caransebeș, ..8 .. C.-S..
Somează debitorul să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 998,23 lei reprezentând 244,66 lei contravaloare servicii de comunicații electronice, 258,42 lei penalități, 495,15 lei contravaloarea abonamentelor aferente perioadei cuprinse între data încetării contractului și data expirării duratei contractuale.
Obligă debitorul la plata sumei de 40,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
E. M. I. L. C.
Red. ME/20.03.2013
Tehnored. CIL/25.03.2013
20.03.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 658/2013.... | Anulare act. Sentința nr. 387/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
