Partaj judiciar. Sentința nr. 337/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 337/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 2781/208/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._ /2012
SENTINȚA CIVILĂ NR. 337/2013
Ședința publică din 30.01.2013
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: T. A. L.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții B. M. M. și B. P., în contradictoriu cu pârâții . primar, H. F. D. G., D. S., L. S., U. M., B. M., H. F., cu obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura completă.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 16.01.2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când s-a dispus amânarea pronunțării cauzei pentru data de 23.01.2013 și ulterior pentru data de astăzi,când,
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._ /14.07.2011, reclamanții B. M. M. și B. P. au chemat în judecată pe pârâții . primar, H. F., D. G., D. S., L. S., U. M., B. M., H. F. și au solicitat instanței sistarea stării de indiviziune asupra imobilului numit „L. Zerveștiului", înscris în CF_ T. Ruieni (CF vechi 648 - Zervești) cu număr topografic 1027 Zervești, cu următoarele cote părți: D. M. - având ca succesori pe pârâții D. G., D. S. și L. S. cu cota de 12/144 părți sub . succesori cu 2 cote părți de 6/44 fiecare, sub B2 și B9; I. I., având ca succesor pe U. M. cu 1 cotă de 4/144 părți sub B3, I. Ș., având ca succesor pe U. M. cu 1 cota de 4/144 părți, sub B4, H. E., având ca și succesor pe B. M. cu cota de 4/144 părți sub B5, M. Simileana, fără succesori, cu cota de 15/144 părți sub B6 ( H. A., având ca succesor pe H. F. cu cota de 15/144 părți sub B7, H. E., având ca succesor pe H. F. cu cota de 15/144 părți sub 18, precum și reclamanții B. M. M. și B. P. cu 2 cote de 54/144 părți sub B10 și . class="Style5"> În motivarea acțiunii se arată că, deși nu s-a sistat indiviziunea de drept, în fapt imobilul L. Zerveștiului este împărțit în 3 loturi care sunt folosite astfel: un lot în suprafață de 2387 mp de către reclamanți, un lot în suprafață de 2000 mp de pârâta H. F. -Zervești nr. 172 și un lot în suprafață de 2000 mp de pârâta H. F. - Zervești nr. 109. Reclamanții mai arată că pe lotul lor au ridicat și o construcție.
Reclamanții au solicitat instanței să dispună ieșirea din indiviziune astfel: un lot în suprafață de 2387 mp care să fie atribuit acestora și un lot de în suprafață de aprox. 4000 mp care să fie atribuit pârâților, urmând ca aceștia să iasă din indiviziune după clarificarea drepturilor succesorale.
Reclamanții au atașat cererii, în copie, extras CF nr._ T. Ruieni (fila 8-11), adeverința nr. 130/11.07.2011 emisă de Primăria T. Ruieni (fila 12), prin care se atestă că proprietarii tabulari M. I. și M. Simileana nu au succesori.
În drept se invocă dispozițiile art. 14, 673l- 67314 Cod procedură civilă, art. 728 Cod civil.
Pârâții, la termenul de judecată din data de 23.11.2011 au arătat că sunt de acord cu acțiunea.
La dosar, au fost administrate probe cu înscrisuri și a fost efectuată o expertiză tehnică judiciară de către expert T. V. ( filele 49-56 dosar), probe din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
Conform extrasului de CF de la filele 8-11, imobilul evidențiat în CF nr._ T. Ruieni (fostă CF 648 Zervești) nr. top 1027 Zervești de 6366 mp L. Zerveștiului sunt coproprietari: D. M. născută M. cota de 12/144, M. I. născută H. cota de 21/144, I. I. căsătorit L. R. cota de 4/144, I. Ș. cota de 4/144, Hambașa E. născută I. cota de 4/144, M. Simileana cota de 15/144, H. A. născută M. cota de 15/144, H. E. născută M. cota de 15/144 și reclamanții - fiecare cu cota de 27/144 părți.
Imobilele din litigiu au fost identificate de expert T. V., care în raportul de expertiza de la fila 49-56 dosar, propune trei variante de partajare a imobilelor, necontestate de părți, care țin seama de cotele de proprietate și modul de folosință al acestora.
De asemenea, din înscrisurile de la dosar, instanța constată D. M. este decedată și au succesori pe D. G., D. S. și L. S., M. I. este decedată fără moștenitori, I. I. și I. Ș. sunt decedați și are succesoare pe U. M., H. E. are succesor pe B. M., M. Simileana este decedată fără urmași, H. A. și E. au fiecare succesor pe H. F., aspect recunoscut și de părțile din cauză.
Având în vedere probele de la dosar raportat la disp. art. 728 și următoarele Cod Civil, art. 673 ind. 1 și următoarele C.p.c, instanța va admite ca întemeiată și nedovedită acțiunea reclamanților.
Va constata că asupra imobilului evidențiat în CF 30632Turnu Ruieni (fostă CF 648 zervești)nr. top 1027 Zervești de 6366 mp L. Zerveștiului sunt coproprietari: D. M. născută M. cota de 12/144, M. I. născută H. cota de 21/144, I. I. căsătorit cu L. R. cota de 4/144, I. Ș. cota de 4/144, harambașa E. născută I. cota de 4/144, M. Simileana cota de 15/144, H. A. născută M. cota de 15/144, H. E. născută M. cota de 15/144 și reclamanții - fiecare cu cota de 27/144 părți.
Va dispune sistarea stării de indiviziune privind imobilul conform raportului de expertiză și schiței de plan anexă, întocmite de expert T. V., varianta a II-a, care va face parte integrantă din hotărâre, astfel:
Va atribui în cotă de 1/1 parte, reclamanților ca bun comun imobilul notat cu nr. top nou 1027/1 L. zerveștiului arabil și casă cu construcție de 2388 mp. Atribuie în cotă de 1/1 parte imobilul notat cu nr. top nou 1027/2 L. Zerveștiului arabil de 1989 mp masei succesorale a def. D. M. cota de 12/45 părți, masei succesorale a def. M. I. cotă de 6/45 părți, masei succesorale a def. I. I. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. I. Ș. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. H. E. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. M. Simileana cota de 15/45 părți.
Va atribuii, în cotă de 1/1 parte, imobilul notat cu nr. top nou 1027/3 L. zerveștiului arabil de 1989 mp, masei succesorale a def. H. A. cotă de 1/3 părți, masei succesorale a def. harambașa E. cotă de 1/3 părți și masei succesorale a def. M. I. cota de 1/3 părți.
La rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii, autoriză intabularea în CF a dreptului de proprietate a părților.
La alegerea variantei de partajare imobil s-a avut în vedere modul de folosință, cotele de proprietate din CF, aspectul că unii dintre coproprietari sunt decedați, dar și faptul că în realitate există 3 loturi astfel cum recunosc și reclamanții în acțiunea formulată, fiind posibilă atribuirea în natură.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, nefiind solicitate de părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții B. M. M. și B. P., domiciliați în comuna T. Ruieni, ., jud. C. S., în contradictoriu cu pârâții . primar, D. G., domiciliat în comuna T. Ruieni, ., D. S., domiciliat în comuna T. Ruieni, ., L. S., domiciliată în Bbreja, nr. 372, U. M., domiciliată în comuna T. Ruieni, ., B. M., domiciliată în comuna T. Ruieni, ., H. F., domiciliată în comuna T. Ruieni, . și H. F., domiciliată în comuna T. Ruieni, ., cu obiect partaj judiciar.
Constată că asupra imobilului evidențiat în CF 30632Turnu Ruieni (fostă CF 648 zervești)nr. top 1027 Zervești de 6366 mp L. Zerveștiului sunt coproprietari: D. M. născută M. cota de 12/144, M. I. născută H. cota de 21/144, I. I. căsătorit cu L. R. cota de 4/144, I. Ș. cota de 4/144, harambașa E. născută I. cota de 4/144, M. Simileana cota de 15/144, H. A. născută M. cota de 15/144, H. E. născută M. cota de 15/144 și reclamanții - fiecare cu cota de 27/144 părți.
Dispune sistarea stării de indiviziune privind imobilul conform raportului de expertiză și schței de plan anexă, întocmite de expert T. V., varianta a II-a, care face parte integrantă din hotărâre, astfel:
Atribuie, în cotă de 1/1 parte, reclamanților ca bun comun imobilul notat cu nr. top nou 1027/1 L. zerveștiului arabil și casă cu construcție de 2388 mp. Atribuie în cotă de 1/1 parte imobilul notat cu nr. top nou 1027/2 L. Zerveștiului arabil de 1989 mp masei succesorale a def. D. M. cota de 12/45 părți, masei succesorale a def. M. I. cotă de 6/45 părți, masei succesorale a def. I. I. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. I. Ș. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. H. E. cota de 4/45 părți, masei succesorale a def. M. Simileana cota de 15/45 părți.
Atribuie, în cotă de 1/1 parte, imobilul notat cu nr. top nou 1027/3 L. zerveștiului arabil de 1989 mp, masei succesorale a def. H. A. cotă de 1/3 părți, masei succesorale a def. harambașa E. cotă de 1/3 părți și masei succesorale a def. M. I. cota de 1/3 părți.
La rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii, autoriză intabularea în CF a dreptului de proprietate a părților.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. D. L. TUDORIȚA A.
Tehnored. LTA
12 ex/11.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1903/2013.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1994/2013.... → |
|---|
