Partaj judiciar. Sentința nr. 852/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 852/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 1902/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 852/2013
Ședința publică din 11 martie 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: E. M.
GREFIER: I. L. C.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe reclamanți G. M., G. S. în contradictoriu cu pârâți B. C. F., M. M., M. D. M., M. I., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal, lipsă părțile.
Procedura completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea cauzei fiind amânată pentru data de 11.03.2013.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ din 17.05.2012, reclamanții G. M., G. S. au chemat în judecată pârâții B. C. F., M. M., M. D. M., M. I., solicitând instanței sistarea stării de indiviziune asupra imobilului evidențiat în CF_ Slatina T., nr cadastral_-C1, casa cu nr. 60 Ilova, cu terenul aferent de 863 mp, atribuirea în proprietatea exclusivă a reclamanților în cotă de 1/1 părți, cu titlul de bun comun a cotelor-părți evidențiate pe numele antecesorilor pârâților în CF_ Slatina T., nr cadastral_-C1, casa cu nr. 60 Ilova, cu terenul aferent de 863 mp și autorizarea reclamanților să efectueze demersurile necesare înscrierii în CF_ Slatina T., nr cadastral_-C1, casa cu nr. 60 Ilova, cu terenul aferent de 863 mp, a dreptului de proprietate astfel obținut, la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești.
În motivarea acțiunii, s-a a arătat că reclamanții au încheiat cu pârâtul B. C. F. contractul de vânzare autentificat sub nr. 1061/17.04.2012 de către BNP A.-R., prin care a dobândit cota de 114/216 părți din imobilul înscris în CF_ Slatina T., nr cadastral_-C1, casa cu nr. 60 Ilova, cu terenul aferent de 863 mp, vânzătorul dobândind imobilul prin moștenire. De asemenea, reclamanții învederează instanței că imobilul a fost locuit doar de familia reclamantului G. M. de mai bine de 30 ani.
În drept, a invocat disp. art. 82, art.112 șu urm. Cod pr. civ., art. 95 Cod pr. civ, art. 673 ind.1 și urm Cod pr. civ, art. 728 cod civil, art. 35 din Legea 7/1996.
În susținerea acțiunii s-au depus înscrisurile: contract de vânzare, certificat de moștenitor, certificat fiscal, extras CF și extrase din registru de deces, filele 5-16.
Pârâții M. M., M. D. M., M. I., B. C. F. printr-o adresă înaintată instanței arată că nu se opun acțiunii formulate de reclamanți, fiind de acord cu admiterea acesteia, solicitând judecarea cauzei în lipsă și că sunt de acord cu orice probe pe care le solicită reclamanții.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, s-a efectuat expertiză tehnică, din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
La data de 17.04.2012 la BNP A.-R. reclamanții G. M., G. S. au încheiat cu pârâtul B. C. F. contractul de vânzare autentificat sub nr. 1061 prin care au dobândit cota de 114/216 părți din imobilul înscris în CF_ Slatina T., nr cadastral_-C1, casa cu nr. 60 Ilova, cu terenul aferent de 863 mp, pârâtul dobândind cotele părți din imobil prin moștenire.
Conform extrasului CF_ Slatina T. nr. cadastral_ Ilova asupra imobilului casa nr.60 și suprafața de 863 mp proprietari sunt: B. P. în cotă de 17/108 părți, B. A. 17/108 părți, B. D. -17/108 părți, G. M. și G. A. -57/108 părți.
Așa cum rezultă din actele de stare civilă emise Primăria Slatina T. coproprietarii B. P., B. A., B. D. sunt decedați, pârâții M. M., M. D. M., M. I., B. C. F. fiind moștenitorii acestora.
Pentru identificarea imobilului, s-a dispus efectuarea unei expertize topografice judiciare, întocmită de ing. R. T. D..
Conform art. 728 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. . În acest sens, cererea reclamanților, în calitate de coproprietar al imobilului, pentru ieșire din indiviziune este justificată și admisibilă.
Având în vedere solicitarea părților, instanța va dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului evidențiat în CF nr._ Slatina-T., nr. cadastral_-C1, casa cu nr. 60, cu terenul aferent de 863 mp și atribuirea în proprietatea exclusivă a reclamanților G. M. și G. S., în cotă de 1/1 părți, cu titlul de bun comun, a cotelor părți evidențiate pe numele antecesorilor pârâților conform raportului de expertiză întocmit de inginer R. T. D., ce face parte integrantă din prezenta sentință.
Va autoriza reclamanții să efectueze demersurile necesare înscrierii în CF nr._ Slatina-T., nr. cadastral_-C1, casa cu nr. 60 din Ilova cu terenul aferent de 863 mp a dreptului de proprietate la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții G. M., G. S. cu domiciliul procesual ales la C. de Avocat R. F. M. cu sediul în Caransebeș ..114B, jud. C.-S., în contradictoriu cu pârâții B. C. F. cu domiciliul în Caransebeș . nr.19, jud. C.-S., M. M. cu domiciliul în Caransebeș . nr.33C, jud. C.-S., M. D. M. cu domiciliul în Timișoara ./A .. C ., jud. T. și M. I. cu domiciliul în . ., jud. C.-S..
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului evidențiat în CF nr._ Slatina-T., nr. cadastral_-C1, casa cu nr. 60, cu terenul aferent de 863 mp și atribuirea în proprietatea exclusivă a reclamanților G. M. și G. S. cu domiciliul procesual ales la C. de Avocat R. F. M., Caransebeș ..114 B, Jud. C.-S., în cotă de 1/1 părți, cu titlul de bun comun, a cotelor părți evidențiate pe numele antecesorilor pârâților, conform raportului de expertiză întocmit de inginer R. T. D., ce face parte integrantă din prezenta sentință.
Autorizează reclamanții să efectueze demersurile necesare înscrierii în CF nr._ Slatina-T., nr. cadastral_-C1, casa cu nr. 60 din Ilova cu terenul aferent de 863 mp a dreptului de proprietate la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședintă publică azi, 11.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
E. M. I. L. C.
Red. ME/10.04.2013
Tehnored. CIL/11.04.2013
8 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 954/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 579/2013. Judecătoria... → |
|---|
