Pretenţii. Sentința nr. 669/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 669/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 100/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 669/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 27februarie 2013
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: S. S.
S-a luat în examinare soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta . prin lichidator SCP T.&Asociații SPRL în contradictoriu cu pârâta . ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinita .
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20 februarie 2013, consemnate în încheierea de ședință din acea dată ,ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea cauzei amânându-se pentru data de 27 februarie 2013, pentru depunerea concluziilor scrise și deliberarea instanței.
INSTANȚA,
Deliberând, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș sub nr._ la data de14.01.2013, reclamanta . prin lichidator SCP T.&Asociații SPRL a chemat in judecată pârâta . emiterea unei hotărâri judecătorești prin care să oblige pârâta la plata sumei de 1386,62 lei reprezentând debit neachitat, și suma de 115 lei reprezentând dobânda legală. Solicită cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că debitoarei . s-au emis, în vederea plății facturile fiscale nr._/07.06.2011 în valoare de 369,91 lei scadentă la data de 07.07.2011; nr._/18.06.2011 în valoare de 538,48 lei, scadentă la data de 18.07.2011; nr._/12.07.2011 în valoare de 478,23 lei scadentă la data de 11.08.2011.
Deși s-a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, reclamanta notificând debitoarea în vederea concilierii directe cu adresa nr. 2039/08.06.2012,conf. art. 720 ind. 1 Cod procedură civilă, pârâta nu a dat curs invitației reclamantei.
A arătat că solicită și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale în sumă de 115 lei calculată conform OG 9/2000 și Circularei BNR nr. 9/2002, cu obligarea pârâtei la plata dobânzii calculate până la achitarea integrală a debitului.
În drept, cererea este întemeiată pe disp. art. 77 și următoarele din Legea 85/2006, art. 274, art.720 ind. 1 și art. 720 ind.8 Cod procedură civilă.
Conform art. 77 din Legea nr. 85/2006 acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar încheierea nr. 1332/13.01.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului T., copii ale facturilor fiscale neachitate, notificarea efectuată conf. art. 720 ind. 1 Cod procedură civilă.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză și nu și-a trimis reprezentant în fața instanței pentru a formula cereri sau apărări.
La dosar s-au administrat probe cu înscrisuri, din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
Între reclamanta . și pârâta .-au desfășurat relații comerciale privind vânzarea-cumpărarea de produse. Reclamanta a furnizat pârâtei produse, pentru care a emis facturile fiscale nr. fiscale nr._/07.06.2011 în valoare de 369,91 lei scadentă la data de 07.07.2011; nr._/18.06.2011 în valoare de 538,48 lei, scadentă la data de 18.07.2011; nr._/12.07.2011 în valoare de 478,23 lei scadentă la data de 11.08.2011( copii filele 7-8 dosar)
Întrucât pârâta nu a achitat debitul la data scadenței facturilor s-a calculat dobânda legală, în temeiul prevederilor OG nr. 9/2000 și Circularei BNR nr. 3/2002, în sumă de 115 lei, calculată până la data introducerii cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 720 ind. 1Cod procedură civilă, reclamanta a convocat pârâta la conciliere directă, conform notificării de la fila 6 dosar, însă pârâta nu a dat curs acestei invitații, așa cum rezultă din procesului verbal de la fila 9 dosar.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare prin care să conteste debitul în cuantum de 1386,62 lei și nu a depus vreun înscris care să facă dovada achitării acestui debit.
Prin încheierea comercială nr. 1332/13.01.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului T. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei . și numirea ca lichidator a . (fila 10).
Facturile depuse de reclamantă la dosar în susținerea acțiunii sunt însușite la plată prin semnătură de reprezentantul legal al pârâtei și aplicarea ștampilei societății . filele – 8-10 dosar).
Reținând starea de fapt expusă, instanța, în baza art. 969 și art. 970 cod civil și art. 43 Cod comercial, va constata întemeiată acțiunea formulată de reclamanta . prin lichidator SCP T.&Asociații SPRL și o va admite, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1386,62 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și la plata sumei de 115 lei reprezentând dobânzi legale, dobândă ce va fi calculată până la plata efectivă a debitului.
Cu privire la cererea pentru acordarea cheltuielilor de judecată, aceasta va fi respinsă, întrucât reclamanta nu a administrat nici un înscris din care să rezulte efectuarea vreunei cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei . prin lichidator judiciar SCP T. & Asociații SPRL cu sediul în Timișoara, ., nr. 7, ., împotriva pârâtei . sediul în Caransebeș, ., județul C. S. pentru pretenții.
Obligă pârâta . achite reclamantei suma de 1386,62 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate și suma de 115 lei, reprezentând dobânzi legale.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 27 februarie 2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
A. PUȘCAȘSIMONA S.
Red. PA
Tehn. SS.
ex. 4/3 pag./27.03.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1431/2013. Judecătoria... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1196/2013. Judecătoria... → |
|---|
