Somaţie de plată. Hotărâre din 12-04-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 492/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._ .
ORDONANȚA NR. 1253/2013
Ședința publică din 12.04.2013
PREȘEDINTE: T. Z.
GREFIER: I. H.
S-a luat în examinare cauza civilă privind pe reclamanta-creditoare S. R. DE RADIODIFUZIUNE-București,contra pârâtei-debitoare .-Herculane ,pentru emiterea somației de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică ,lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și efectuarea referatului cauzei de către grefier, nemaifiind alte probe și cereri de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească, lăsând cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._, la data de 12.04.2013, reclamanta-creditoare S. R. de Radiodifuziune București a solicitat obligarea pârâtei-debitoare .-Herculane, la plata sumei de 3445,69 lei, reprezentând contravaloare factură nr._/07.06.2013, a sumei de 302,24 lei-penalități de întârziere aferente acestei facturi, a sumei de 1444,23 lei contravaloare factură nr._/2012, precum și a sumei de 259,96 lei penalități de întârziere aferente acestei facturi, cu cheltuieli de judecată.
Cererea este timbrată cu suma de 39 lei taxă timbru și 5 lei timbru judiciar.
În motivarea cererii, reclamanta-creditoare arată că a încheiat cu pârâta-debitoare contractul de publicitate nr. 208/18.05.2012, respectiv anexa I la contract, având ca obiect gestionarea și oferirea spre vânzare a spațiului publicitar al SRR, aferent posturilor Radio Romania Actualități, Radio România Cultural, Radio România Antena Satelor și Radio Romania Regional, prin încheierea în numele și pentru SRR a unor contracte de publicitate cu clienți, pentru difuzarea de către SRR a campaniilor publicitare care fac obiectul contractelor astfel încheiate.
Urmare derulării acestui contract s-au emis facturile: nr._/07.06.2013 și respectiv factură nr._/2012, în valoare totală de 3445,69 lei.
Întrucât societatea debitoare nu a înțeles să achite contravaloarea facturilor anterior menționate deși i-au fost comunicate prin poștă, reclamanta-creditoare a calculat și penalități de întârziere și totodată a fost notificată, în conformitate cu clauzele contractuale menționate.
În drept, se invocă prevederile dispozițiilor O.U.G. 119/2007.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 5 lei.
În dovedirea cererii, reclamanta-creditoare depune la dosar: contractul nr. 208/18.05.2012 (f. 17), contractul subsecvent nr. 833/07.05.2012 la acordul cadru nr. 832/07.05.2012 (f. 14) și anexa nr. 3 la Contractul subsecvent nr. 833/07.05.2012 (f. 16), anexa 1 și 2 la Contractul nr. 208/18.05.2012 (f. 25, 26), Dovada listei de difuzare Media Plan Radio pentru Contractul nr. 208/18.05.2012, adresa Direcției Comunicare și marketing – Serviciul Marketing nr. 6437/06.06.2012 (f. 29), factura nr. ADV-_/07.06.2012, factura nr. ADV-_/06.07.2012 (f. 30), nota de facturare nr. 6480/06.07.2012 (f. 31), dovezi expediere cu confirmare de primire (f. 32-22), notificarea nr. nr._/15.01.2013 (f. 10).
Deși legal citată, pârâta-debitoare nu și-a trimis reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
La dosar s-au administrat probe cu înscrisuri, din analiza cărora instanța reține în fapt următoarele:
În baza contractului de publicitate nr. 208/18.05.2012, reclamanta-creditoare s-a obligat să gestioneze și să vândă spațiul publicitar al SRR aferent posturilor Radio România Actualități, Radio România Cultural, Radio România Antena Satelor și Radio România Regional, prin încheierea în numele și pentru SRR a unor contracte de publicitate cu clienți, pentru difuzarea de către SRR a campaniilor publicitare care fac obiectul contractelor astfel încheiate.
Urmare derulării acestui contract s-au emis facturile nr._/07.06.2013 și nr._/2012, în valoare totală de 3445,69 lei, a căror contravaloare nu a fost achitată de pârâta-debitoare.
Conform contractului sus menționat, pârâta-debitoare avea obligația de a plăti contravaloarea facturilor nr._/07.06.2013 și nr._/2012, iar în situația în care beneficiarul își execută cu întârziere obligația de plată, va plăti penalități de întârziere.
În drept, potrivit art. 2 alin.1 din O.U.G.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, prezenta ordonanță de urgență se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă din contracte încheiate între profesioniști.
Din analiza acestei dispoziții legale se desprind condițiile de exercitare a acțiunii pe calea ordonanței de plată: creanța să rezulte dintr-un contract încheiat între profesioniști, să constea în plata unei sume de bani și să aibă caracterul cert, lichid și exigibil.
Potrivit art. 1 pct.1 din Ordonanța de Urgență nr. 119/2007, în sensul acestui act normativ, termenul de „contract încheiat între profesioniști” are sensul de „contract încheiat între profesioniști ori între aceștia și o autoritate contractantă, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui preț constând într-o sumă de bani”.
În speță, contractul este încheiat între un profesionist (debitoarea) și o autoritate contractantă (creditoarea), și are ca obiect prestarea unui serviciu iar creanța constă în plata unei sumei de bani.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, creanța certă este definită de art. 379 alin. (3) din codul de procedură civilă ca fiind „aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Se observă că creanța creditorului are un caracter cert. Astfel, existența și cuantumul creanței principale rezultă din facturile emise de creditoare și depuse la dosarul cauzei, facturi care au fost acceptate la plată prin semnarea acestora de către debitoare, coroborate cu semnarea, de către debitoare, a contractelor depuse la dosar, precum și cu faptul necontestării, de către debitoare, a creanței prin întâmpinare (necontestare ce atrage, potrivit art. 9 din O.U.G. 119/2007, sancțiunea decăderii din dreptul de a mai contesta creanța). Mai mult, potrivit art. 6.5 din contract, facturile se consideră acceptate la plată dacă clientul nu face nicio obiecție în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea acestora (f. 20).
În al doilea rând, creanța este și lichidă, cuantumul său fiind determinat prin facturile emise și stabilit în bani.
Condiția caracterului exigibil al creanței este de asemenea îndeplinită. Astfel, la art. 4.3.1 din contract este prevăzută scadența de plată ca fiind de 7 zile de la data emiterii facturii.
De asemenea, tot prin contract și-a asumat obligația de a plăti penalități de întârziere de 1%/zi de întârziere (art. 7.3 din contract, f. 21), creanță care este certă, lichidă și exigibilă.
Ca atare, instanța constată că cererea este întemeiată, urmând a fi admisă, instanța urmând a ordona pârâtei-debitoare să achite reclamantei-creditoare, în termen de 30 zile de la primirea ordonanței, suma de 3445,69 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și suma de 259,96 lei penalități de întârziere .
Conform art. 274 Cod procedură civilă, va obliga pârâta-debitoare la 43 lei, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și taxă poștală de notificare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S. R. de Radiodifuziune (SRR), cu sediul în mun. București, .. 60-64, Sector 1, în contradictoriu cu debitoarea S.C. H. S.A., cu sediul în orașul Băile-Herculane, ., județul C.-S., având ca obiect ordonanță de plată.
Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 3445, 69 lei, din care suma de 1439, 26 lei contravaloarea facturii nr._/07.06.2013, suma de 302, 24 lei penalități de întârziere aferente acestei facturi, suma de 1444, 23 lei contravaloarea facturii nr._/06.07.2012, iar suma de 259, 96 lei penalități de întârziere aferente acestei facturi.
Obligă debitoarea la plata, către creditoare, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 43 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de a cere anularea în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 aprilie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
T. ZÎNCĂIULIANA H.
Red TZ-13.06.2013.
Tehnored HI-13.06.2013.
Ex.5.
Data:13.06.2013.
← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 3213/2013.... | Anulare act. Sentința nr. 559/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
---|