Uzucapiune. Sentința nr. 2702/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2702/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 4325/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2702/2013
Ședința publică din 16.10.2013
Președinte: D. G.
Grefier: TUDORIȚA A. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții A. M. și A. G. M. V., în contradictoriu cu pârâta D. A., având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă cei 2 reclamanți, asistați de avocat V. C., lipsă pârâta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Av. V. C. arată că este de acord cu raportul de expertiză efectuat în cauză și nu mai are probe de administrat.
Instanța acordă cuvântul pe fond, nemaifiind probe de administrat.
Av. V. C. solicită admiterea cererii, așa cum a fost formulată, dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, prin folosirea netulburată, în mod pașnic și continuu, timp de 20 de ani, a imobilului înscris în CF 2566 Mehadia de 171 mp, intabularea în CF, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș sub nr._ din 14.11.2012, reclamanții A. M. și A. G. M. V., au chemat în judecată pârâta D. A., în calitate de fiică a def. M. M. și ca succesoare a def. S. P., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dobândirea unui drept de proprietate prin uzucapiune asupra cotei de ½ din imobilul înscris în CF 2566 – Mehadia, fără nr. top, în suprafață de 171 mp, cu casa nr. 388, imobil pe care l-au folosit reclamanții, netulburați în posesie, continuu, pașnic și sub nume de proprietari, de peste 20 de ani. S-a solicitat înscrierea dreptului astfel dobândit în Cartea Funciară.
În motivarea acțiunii, reclamanții arată că pe terenul înscris în CF2566 – Mehadia, fără nr. top, în suprafață de 342 mp se află construite 2 case, respectiv casa cu nr. 389, deținută de D. A., fiica lui M. M. și casa cu nr. 388 deținută de reclamanți de peste 20 de ani.
Față de această situație, reclamanții solicită dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra cotei de ½ din acest imobil înscris în CF, cota proprietarei tabulare S. P., teren pe care se află casa acestora cu nr. 388.
În drept reclamanții au invocat dispozițiile art. 28 Decret lege 115/1938
Deși pârâta a fost legal citată nu a depus întâmpinare și la termenul de judecată din 30.01.2013 când s-a prezentat în instanță, nu s-a opus la acțiunea reclamanților.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, au fost audiați martorii D. E. și N. M. și a fost efectuată o expertiză tehnică judiciară de către expert S. N..
Din analiza probelor de la dosar, instanța reține în fapt următoarele:
Pe terenul înscris în CF2566 – Mehadia – Loc de casă cu casa nr. 603, fără nr. top, în suprafață de 342 mp se află construite 2 case, respectiv casa cu nr. 389, deținută de D. A., fiica lui M. M. și casa cu nr. 388 deținută de reclamanți, de peste 20 de ani, cota proprietarei tabulare S. P., coproprietare în prezent decedate și care fiecare dețin cota de ½ parte din imobil.
O porțiune de teren în suprafață de 171 mp din acest imobil este folosit de reclamanți, care achită toate taxele și impozitele aferente, de peste 20 ani, în mod continuu, pașnic, netulburat și sub nume de proprietar, teren înscris în CF 2566 – Mehadia, fără nr. top.
Imobilul din litigiu a fost identificat de expertul S. N., care în raportul de expertiză (filele 57-66 dosar) a precizat suprafața folosită de reclamanți.
Analizând probele de la dosar, în raport și de dispozițiile art. 28 Decret – Lege 115/1938, instanța constată că acțiunea reclamanților este întemeiată și dovedită, întrucât posesia asupra imobilului a început ulterior intrării în vigoare a Decretului - Lege nr. 115/1938, iar S. P. a decedat la 13.11.1988.
Pe cale de consecință, instanța va admite acțiunea civilă și va constata că reclamanții au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 parte din imobilul evidențiat în CF 2566 Mehadia fără nr. top % Loc de casă cu casa nr. 603 de 342 mp, cotă intabulată în CF pe numele coproprietarei S. P..
La data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii, va dispune intabularea în CF a dreptului de proprietate al reclamanților conform prezentei sentințe.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, nefiind solicitate de părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții A. M. și A. G. M. V., domiciliați în Mehadia, nr. 388, județul C.-S., în contradictoriu cu pârâta D. A., domiciliată în Mehadia, nr. 389, județul C.-S., cu obiect uzucapiune.
Constată că reclamanții au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 parte din imobilul evidențiat în CF 2566 Mehadia fără nr. top % Loc de casă cu casa nr. 603 de 342 mp, cotă intabulată în CF pe numele coproprietarei S. P..
La data rămânerii definitive a hotărârii autoriză intabularea în CF a dreptului de proprietate al reclamanților conform prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER
D. GALESCUTUDORIȚA A. L.
Red. GD
Tehnored. LTA
Ex. 5/30.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1601/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 01-03-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
