Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1901/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1901/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 2726/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1901 /2014
Ședința Camerei de Consiliu din: 01.10.2014
PREȘEDINTE: M. A.
GREFIER: G. N.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâta D. G., având obiect– cerere cu valoare redusă
Cererea a fost timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 16.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când în temeiul art. 1030 C.pr.c, instanța a fixat termen pentru pronunțarea cauzei și redactarea hotărârii la data de 01.10.2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 03.06.2014, reclamanta . chemat în judecată pârâta D. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 74,39 lei debit și 105,68 lei dobânzi, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că are calitate de unic operator al serviciilor publice de alimentare cu apă si canalizare în cele opt orașe ale județului, printre care si Oțelu R., pârâta a semnat contract de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare, respectiv contractul cu nr. 1614/2006 .
A mai arătat reclamanta că, în baza obligațiilor asumate prin contractul de concesiune și ulterior prin contractul încheiat a prestat pârâtei servicii de alimentare cu apă și canalizare în perioada iunie 2011- septembrie 2013, sens în care s-au emis un număr de 11 facturi fiscale acceptate la plată de către debitoare, necontestate în termenul legal, însă neachitate.
A învederat reclamanta că, din cauza refuzului nejustificat al pârâtului de a achita contravaloarea facturilor emise, conform clauzelor contractuale și a prevederilor Legii 51/2006 și Legii 241/2006-art.30, modificate și completate prin OUG 13/2008 s-au calculat majorări de întârziere.
În drept, au invocat disp. art. 1351 Cod civil, art.1025 C.pr.c și art. 1026 C.pr.c, Legea 51/2006 și Legea 241/2006-art.30, modificate și completate prin OUG 13/2008.
În baza art. 411 alin.1 pct.2 C.pr.c a solicitat judecarea în lipsă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus: copii facturi fiscale și listinguri aferente, copia contractului nr. 1614/2006act adițional la contractul nr. 1614/2006 tabel cu locatarii condominiului .
La data de 02.07.2014, s-a procedat la comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată și anexa, precum și formularul de răspuns în două exemplare pentru a fi completat de către acesta, în termenul de 30 zile prev. de art.1029 C.pr.c., însă conform mențiunilor aplicate pe procedura de citare, pârâtul a decedat.
Până la termenul de judecată din data de 03.09.2014, pârâta nu a trimis instanței formularul de răspuns completat.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prezenta cerere a fost soluționată potrivit dispozițiilor aplicabile cererilor cu valoare redusă în raport de temeiul de drept invocat de către reclamantă și de îndeplinirea condițiilor legale cu privire la domeniul de aplicare.
Reclamanta în calitate de unic operator al serviciilor publice de alimentare cu apă si canalizare în Caransebeș, a încheiat contractul cu nr. 1614/19.11.2006 având ca obiect asigurarea serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare potrivit prevederilor legale în vigoare. Contractul de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare a fost semnat de către reprezentantul reclamantei și de către reprezentantul condominiului.
În baza contractului susmenționat, au fost emise facturile fiscale (f.8-20) pentru perioada iunie 2011- septembrie 2013] în sumă totală de 74,39 lei și datorită neachitării la termenul scadent a acestei sume s-au calculat majorări de întârziere în sumă de 105,68 lei potrivit art. 13.1 din contract.
În baza obligațiilor asumate prin contractul de concesiune și ulterior prin contractul încheiat pe condominiu reclamanta a prestat pârâtei servicii de alimentare cu apă și canalizare în perioada iuie 2011- septembrie 2013, sens în care s-au emis un număr de 10facturi fiscale acceptate la plată de către debitoare, necontestate în termenul legal de 10 zile conform art. 14 contract iar în ipoteza necontestării facturilor în termenul prevăzut în acest scop, se poate prezuma acceptarea tacită a acestora și deci însușirea facturilor de către pârâtă.
Din cauza refuzului nejustificat al pârâtei de a achita contravaloarea facturilor emise, conform clauzelor contractuale și a prevederilor Legii 51/2006 și Legii 241/2006-art.30, modificate și completate prin OUG 13/2008 s-au calculat majorări de întârziere.
În drept, potrivit art. 969 C.civ., în vigoare la data încheierii contractului între părți și care se aplică în prezentul litigiu potrivit art. 6 din Noul cod civil ( Legea nr. 287/2009), convențiile legale făcute au putere de lege între părțile contractante, ori observând că în prezenta cauză pârâta nu a respectat dispozițiile contractuale, iar contractul nu a fost desființat va admite acțiunea civilă și în consecință va admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta . va obliga pârâta la plata sumei de 74,39 lei reprezentând debit ( aferent facturilor emise în perioada iunie 2011- septembrie 2013) și 105,68 lei dobânzi, către reclamantă.
În baza art. 1031 se va admite cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată și în consecință se va obliga pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxă judiciară de timbru de 50 lei.
În baza art. 1030 alin. 3 C.pr. civ. prezenta hotărâre este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 1025 alin. 1 și art. 1030 alin. 1 C.pr. civ. admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta . sediul în Reșița, p-ța Republicii, nr. 7, jud. C.-S., în contradictoriu cu pârâta D. G., domiciliată în Oțelu R., ., .-S..
Obligă pârâta la plata sumei de 74,39 lei debit și 105,68 lei dobânzi.
În baza art. 1031 obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza art. 1030 alin. 3 C.pr. civ. prezenta hotărâre este executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. G. N.
Red. MA
Tehnored.GN
4 ex/01.10.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 992/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1487/2014. Judecătoria... → |
|---|
