Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Încheierea nr. 990/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 990/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 1216/208/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 990/2014
Camera de Consiliu din 30 aprilie 2014
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER: S. S.
Pe rol regularizarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Inspectoratul de Poliție al Județului C. S.- Poliția Comunitară Caransebeș, în contradictoriu cu pârâta V. O. M., pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal, lipsă părțile.
Dată în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a arătat că, prin rezoluția instanței din data de 08.04.2014 – fila 19 dosar s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar un exemplar al cererii de chemare în judecată și al înscrisurilor doveditoare pentru comunicare cu pârâta.
Instanța invocă din oficiu excepția anulării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra ei.
INSTANȚA,
Față de excepția invocată, o consideră întemeiată, pentru următoarele motive:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 03.04.2014,reclamantul Inspectoratul de Poliție al Județului C.-S., a chemat în judecată pârâta V. O. M. solicitând instanței înlocuirea amenzii de 134 lei aplicată pârâtei prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.09.2011 cu muncă în folosul comunității.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta nu a achitat și nu există posibilitatea executării silite a amenzii contravenționale de 134 lei, aplicată acesteia prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.09.2011, pentru încălcarea prevederilor art. 108 alin.1 lit.a pct.3 din OUG 195/2002 și sancționat de art. 99 alin.2 din OUG 195 rep.; art. 101 alin.pct.18, sancționat de art.101 alin.2 și art.100 alin.1 pct.13 sancționat de art. 100 alin.2 din OUG 195/2002.
În drept, sunt invocate disp. OUG nr. 195/2002, Decizia Curții Constituționale nr. 1354/2008.
Potrivit disp. art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, când cererea nu îndeplinește cerințele art. 194-197 Noul Cod de procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
Întrucât cererea reclamantei nu a îndeplinit cerințele art. 194-197 Noul Cod de procedură civilă, raportat la art. 148 Noul Cod de procedură civilă, s-a procedat la regularizarea cererii de chemare în judecată potrivit art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă.
Prin rezoluția instanței din 08.04.2014 - adresa de comunicare – fila 19 dosar, s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar un exemplar al cererii de chemare în judecată și al înscrisurilor doveditoare pentru comunicare cu pârâta.
Conform art. 200 al. 3 Noul Cod de procedură civilă „dacă obligația privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut, prin încheiere data în camera de consiliu se dispune anularea cererii”.
Potrivit înștiințării – fila 20 dosar, comunicarea adresei prin care i s-a pus în vedere reclamantei să completeze cererea de chemare în judecată s-a făcut la data de 10.04.2014, iar termenul prev. de art. 163 alin. 3 lit.a s-a împlinit la data de 21.04.2014.
Pentru neînlăturarea deficiențelor menționate în considerentele arătate mai sus, în termenul de 10 zile, prevăzut imperativ de art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, de la comunicarea omisiunilor, devine incident art. 200 alin. 3 Noul Cod de procedură civilă și, în consecință, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 200 al. 3 din Noul Cod de procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamantul I. C.-S. – Poliția Caransebeș în contradictoriu cu pârâta V. O. M., cu obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 30 aprilie 2014, în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. S. S.
Red.col.PA
Tehnored.GN
Ex. 3/6.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 766/2014.... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 148/2014.... → |
|---|
