Plângere contravenţională. Sentința nr. 2316/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2316/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 12-11-2014 în dosarul nr. 1561/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2316/2014
Ședința publică din 12.11.2014
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: TUDORIȚA A. L.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile, privind pe petent R. M. I., contra intimatului I. C-S, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile și martorul Licareț C. F..
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depus la dosar, prin registratura instanței, la data de 12.11.2014 – procesul verbal privind executarea mandatului de aducere a martorului lipsă Licareț C. F., din care reiese aspectul că acesta se află în prezent în Austria, fiind imposibilă audierea sa.
În baza art. 94, alin. 1, pct. 4 N.C.p.c, art. 126, alin. 1 și art. 131, alin. 1 NCPC, raportat la art. 32, alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei.
Ulterior, întrucât nu mai sunt probe de administrat, lăsă cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată:
Prin plângerea contravențională înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._, la data de 29.04.2014, petentul R. M. I. a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției, . nr._ din 8.04.2014 încheiat de către I. C-S – Poliția Mun. Caransebeș, solicitând anularea acestui proces verbal.
În motivarea plângerii, petentul arată că în procesul verbal încheiat se arată faptul că la data de 08.04.2014 a provocat scandal, care a avut loc pe ., lovindu-l pe numitul C. I., că a recunoscut fapta pentru care a fost sancționat, că a refuzat semnarea acestuia și nu s-au identificat martori, lucru total neadevărat, susține petentul, întrucât nu l-a lovit pe numitul C. I., la momentul discuției dintre petent și C. I., era însoțit de numitul Licareț C. și nu a refuzat semnarea procesului verbal.
Cererea a fost motivată în drept pe prev. OG nr. 2/2001 actualizată.
Prin întâmpinarea de la fila 13 dosar, intimatul a solicitat respingerea plângerii contravenționale ca nefondată.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție, PA nr._ din 8.04.2014, încheiat de către Poliția Caransebeș,petentului i s-a aplicat amendă contravențională în sumă de 300 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 2 pct. 24 Legea 61/1991 republicată.
S-a reținut în sarcina sa, că în data de 08.04.2014 ora 23,30, pe . a provocat scandal, având discuții contradictorii cu numitul C. I..
Analizând sub aspect formal procesul verbal de contravenție, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea disp. art. 16 și urm. OG 2/2001, fiind menționat motivul pentru care nu a fost semnat de un martor asistent și nici de petent.
Pe fondul cauzei, din înscrisurile de la dosar reiese că petentul se face vinovat de săvârșirea contravenției.
Având în vedere că din probe nu rezultă că petentul a mai săvârșit același gen de faptă contravențională, raportat la disp. art. 6-7 și 21 al. 3 OG 2/2001, instanța va aplica acestuia sancțiunea contravențională „Avertisment”, urmare a reindividualizării sancțiunii contravenționale.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte plângerea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 300 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/8.04.2014, încheiat de I. C-S – Poliția Mun. Caransebeș, cu sancțiunea contravențională Avertisment.
Va menține în rest procesul verbal de contravenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea contravențională formulată de petent R. M. I. .
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 300 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/8.04.2014, încheiat de I. C-S – Poliția Mun. Caransebeș, cu sancțiunea contravențională Avertisment.
Menține în rest procesul verbal de contravenție.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. G. TUDORIȚA A. L.
Red. GD
Tehnored. LTA
Ex. 4/15.01.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1305/2014.... → |
|---|
