Pretenţii. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ

Sentința nr. 29/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 4195/208/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ

JUDEȚUL C.-S.

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 29/2013

Ședința publică din 07 ianuarie 2014

PREȘEDINTE: A. A.

GREFIER: M. R.

S-a luat în examinare judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . contra pârâților G. R. S. și G. I. I. pentru pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

După deschiderea dezbaterilor și efectuarea referatului cauzei de către grefier În baza art. 131Noul Cod procedură civilă, instanța verifică, din oficiu, competența în soluționarea cauzei. Conform art. 94 Noul Cod procedură civilă instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei.

În baza art. 394 Noul Cod de pr.civilă, Instanța închide dezbaterile și lasă cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș, la data de 11.10.2013, sub nr._, reclamanta ., a chemat în judecată pârâții G. R. S. și G. I. I. și a solicitat obligarea acestora la plata sumei de 340,56 lei reprezentând contravaloare marfă livrata, plus 643,13 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului de vânzare cumpărare, la care se adaugă 73,23 lei cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamanta arată că în baza raporturilor comerciale derulate între părți a livrat mărfuri la locul, termenul și în condițiile de calitate stabilite, către debitori, conform facturilor fiscale anexate, principala obligație a pârâtului fiind aceea de a achita prețul în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii, neplata acesteia atrăgând după sine penalități de întârziere de 1% pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile și 3% începând cu a 31 zi de întârziere.

Se mai arată că, raporturile comerciale cu reprezentanții de vânzări directe se derulează în baza înregistrării unor documente (fișa de înscriere, contract de vânzare cumpărare), însoțite de copia cărții de identitate a titularului, respectiv fidejusorului.

Reclamanta precizează că plasarea comenzii se poate efectua prin fax, telefonic sau accesând modulul comenzi on line, marfa fiind livrata prin intermediul programului „livrare la domiciliu”, prin firmă de curierat. În acest sens se anexează adresa trimisă de firma de curierat care atestă livrarea mărfii conform facturilor fiscale.

Se mai susține că pârâta a recunoscut tacit debitul, acceptând indirect facturile în litigiu, fapt ce rezultă din atitudinea sa pasivă pe tot parcursul derulării procedurii de recuperare a creanței.

Societatea reclamantă arată că a depus diligențele necesare în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă prin invitație la mediere, conform legii 192/2006.

În drept sunt invocate dis part 1270 raportat la art 662 Cod pr civilă, art 1538 Cod civil.

În dovedirea cererii se anexează contract de vânzare cumpărare(fila 9), facturi fiscale (filele 10-14), calcul penalități (fila 8), înștiințare (fila 15), certificat de informare 1042/2013 (fila 17)proces verbal 1030 și 1031/2013 (filele 18-19).

Cererea s-a timbrat cu 50,60 lei taxă de timbru.

Pârâții G. R. S. și G. I. I. nu au formulat întâmpinare.

Din analiza înscrisurilor de la dosar instanța reține în fapt următoarele:

Între părți s-a încheiat la data de 21.05.2013 contractul de vânzare cumpărare nr._. Pârâta, în calitate de beneficiara, și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 30 de zile de la data emiteri facturii (art.5.2 din contract).

Conform art 4.6 din contractul de vânzare cumpărare în cazul în care cumpărătorul nu formulează obiecțiuni în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea mărfii și a facturii, această manifestare de voință este considerată ca fiind o acceptare tacită a facturii.

În cazul neîndeplinirii obligației de plată fidejusorul este obligat cu cumpărătorul în solidar la executarea obligației, conform art 10.3 din contract.

Conform art. 7.4 din contract în cazul depășirii termenului de plată cumpărătorul este obligat la plata unor penalități de întârziere în cuantum de 1% pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile și 3% începând cu a 31 zi de întârziere. Penalitățile vor fi calculate nelimitat, chiar dacă cuantumul lor depășește valoarea mărfii pentru care se datorează plata.

Reclamanta . și-a respectat obligațiile contractuale de a preda marfa cumpărătorului, astfel că a emis facturi ce se regăsesc la dosar la filele 10-14, facturi în sumă totală de 340,56 lei la care s-au adăugat 634,13 lei penalități de întârziere calculate conform clauzelor contractului de vânzare cumpărare.

Legal citați, debitoarea G. R. S. și fidejusorul G. I. I. nu s-au prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare, și nu a depus înscrisuri cu care să facă dovada achitării debitului.

Conform art. 1270 Noul cod civil în vigoare la data încheierii contractului între părți, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Părțile sunt ținute să-și execute obligațiile chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă.

Așa cum rezultă din contractul și facturile depuse la dosar creanța reclamantei este certă lichidă și exigibilă.

Conform art 662 al 2 Cod pr civilă creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, în speță contract de vânzare cumpărare și facturi.

Conform art 662 al 3 Cod pr civilă creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat. Conform facturilor și contractului de vânzare cumpărare – obiectul acesteia îl constituie contravaloarea mărfurilor livrate.

Creanța este exigibilă, conform art 662 al 4 Cod pr civilă, dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență. Facturile depuse de reclamantă sunt scadente la 21.06.2013 respectiv 03.07.2013 conform mențiunilor de pe fiecare factură.

În consecință având în vedere că pârâta nu a achitat suma datorată, făcând aplicarea disp. art. 1270 Cod Civil, raportat la clauzele contractului încheiat de părți, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta G. R. S. în solidar cu fidejusorul G. I. I. la plata către reclamantă a contravalorii facturii, a penalităților și a cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea reclamantei ., cu sediul în Ploiești, ., ., CUI R_ în contradictoriu cu pârâții G. R. S., domiciliată în com. Teregova, . A, jud C.-S., CNP_ și G. I. I. domiciliat în com. Teregova, . A, jud C.-S., CNP_.

Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 340,56 lei reprezentând facturi neachitate, 634,13 lei penalități de întârziere, sume actualizate în raport cu rata inflației la data plății.

Obligă pârâții la 73,23 lei cheltuieli de judecată.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.01.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. A. M. R.

Red. A.A. 23.01.2014

Tehnored. M.R. 23.01.2014

5 ex/3 pag

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ