Plângere contravenţională. Sentința nr. 385/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 385/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 222/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr.385/2013
Ședința publică din 13 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&&
Pe rol fiind, soluționarea plângerii contravenționale, formulată de petenta, K. I., dom.în Căpleni jud.Satu M. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/ 9.01.2013 încheiat de Poliția Municipiului Carei.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat petenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conform art.15 lit.i din L.146/1997, s-a depus prin serviciul de registratură întâmpinare de către intimat, după care.
Instanța își verifica competenta in baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civila si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1, art. 32 alin.2 din OG 2/2001 este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
Petenta susține plângerea așa cum a formulat-o în scris, nu solicită termen pentru a studia întâmpinarea, depune la dosar xerocopia cuponului de pensie arătând că nu are posibilități materiale să achite amenda.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând procesul în stare de judecată închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Petenta solicită admiterea plângerii în sensul de a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea avertisment.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin plângerea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petenta K. I. a solicitat instanței să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/ 9.01.2013 încheiat de Poliția Municipiului Carei.
În fapt se arată că la data de 9.01.2013 petenta circula cu bicicleta în municipiul Carei deși carosabilul era acoperit cu zăpadă însă precizează că dimineața când a pornit din Căpleni carosabilul era uscat și ninsoarea a prins-o pe drumul de întoarcere.
Petenta arată că amenda aplicată se ridică aproape la veniturile pe care le realizează lunar, respectiv pensia pe care o are
În dovedirea plângerii s-a depus la dosar copia procesului verbal de contravenție și a cuponului de pensie.
Intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii petentei și menținerea în vigoare în totalitate a procesului verbal de contravenție și a sancțiunii contravenționale aplicate ca fiind temeinice și legale.
Din probele administrate în cauză rezultă că în baza procesului verbal de contravenție fila 3 de la dosar s-a aplicat petentei amenda contravențională de 420 lei motivat de faptul că în data de 9 ianuarie 2013 petenta a condus bicicleta pe drumul public care era alunecos, acoperit cu zăpadă și a încălcat astfel prevederile art.161/1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002.
Instanța constată că procesul verbal de contravenție este legal și temeinic fiind întocmit cu respectarea disp.art.16 și urm. din OG.2/2001 însă ținând seama de împrejurările în care a fost comisă fapta, de pericolul social al faptei mai redus instanța apreciază că sancțiunea avertisment este îndestulătoare.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite plângerea petentei împotriva procesului verbal de contravenție si drept urmare în baza art.31 din OG.2/2001 rap. la art. 5 pct. 2 lit.a din aceeași ordonanță va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea „ avertisment” sancțiune prev.de art.5 alin.2 lit.a din aceeași ordonanță, constatând că procesul verbal de contravenție este legal și temeinic.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petentei K. I., dom.în Căpleni jud.Satu M. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/ 9.01.2013 încheiat de Poliția Municipiului Carei, prin urmare:
- dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 420 lei cu sancțiunea „ avertisment”, procesul verbal de contravenție fiind legal și temeinic.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 13 Februarie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
4 ex./ 19.02.2013 / emis și exp.2 . ex.petenta K. I., dom.în Căpleni jud.Satu M.
1 ex.intim. IPJ SATU M.
M.T. 18 februarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1494/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 14-02-2013, Judecătoria CAREI → |
|---|
