Succesiune. Sentința nr. 565/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 565/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 355/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 565/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. C. domiciliat în Tășnad .. 23 jud. Satu M., împotriva pârâtului ALTFATTER F. jun . domiciliat în Satu M. . jud. Satu M., în calitate de moștenitor după defunctul Altfatter F., având ca obiect prestație tabulară
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. S. A. cu împuternicire avocațială nr. 2031 la dosar în baza contractului de asistență juridică nr. 1219/30.01.2013 emis de Baroul Satu M. –cabinet individual, în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind și pârâtul .
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este insuficient timbrată potrivit disp.L.146/1997 cu 1 leu timbru judiciar mobil .
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă si stabilește că în baza art. 126 al. 1 și 2 din Constituție rap. la art. 1 pct. 1 C.pr.civ. și art. 13 alin. 1 C.pr.civ. este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentantul reclamantului depune în instanță chitanța nr._/26.02.2013 reprezentând 598 lei taxă judiciară de timbru, contract de vânzare-cumpărare, încheierea notarială, certificat de atestare fiscală și susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat .
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza procedurii probatorii și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata calitatea de moștenitor a pârâtului după defunctul Altfatter F. decedat în 06.07.1995 ; a se constata vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Moftin nr. cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.800 mp ; a se dispune intabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul M. C. a chemat în judecată pe pârâtul ALTFATTER F. jun . în calitate de moștenitor după defunctul Altfatter F. și a solicitat ca instanța să constate calitatea de moștenitor a pârâtului după defunctul Altfatter F. decedat în 06.07.1995 ; să constate vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Moftin nr. cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.800 mp ; să dispună intabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată
În motivare reclamantul arată că a dobândit prin cumpărare de la pârât terenul în cauză, a achitat prețul stabilit prin contract, a intrat în posesia terenului fără ca situația de Cf să fie rezolvată .Pârâtul este unicul moștenitor după proprietarul tabular .
În drept se invocă prev.art. 1270 și urm. C.civil.
În dovedire s-au depus la dosar extrasul CF, copii după acte de stare civilă, certificatul fiscal, încheierea notarială și contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat în 09.05.2012 .
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată .
Din probele administrate în cauză instanța constată că pârâtul în calitate de moștenitor după proprietarul tabular din decembrie 2012 Altfater F., a înstrăinat reclamantului imobilul în cauză cu suma de 6.348 lei, pe baza contractului sub semnătură privată încheiat la 09.05.2012 . Reclamantul a achitat prețul stabilit prin contract, a intrat în posesia imobilului fără ca situația de Cf să fie rezolvată .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 650 C.civ. rap. la art. 896 N.C.C.a admis acțiunea reclamantului împotriva pârâtului și a constatat calitatea de moștenitor a pârâtului după defunctul Altfatter F. decedat în 06.07.1995 .
A constatat vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Moftin nr. cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.800 mp .
A dispus intabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. C. domiciliat în Tășnad .. 23 jud. Satu M., împotriva pârâtului ALTFATTER F. jun . domiciliat în Satu M. . jud. Satu M., în calitate de moștenitor după defunctul Altfatter F., drept urmare :
- constată calitatea de moștenitor a pârâtului după defunctul Altfatter F. decedat în 06.07.1995 ;
- constată vânzarea cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Moftin nr. cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.800 mp ;
- dispune intabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 28 Februarie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/20.03.2013
Emis 2 .>- 1 ex. M. C.
- 1 ex. ALTFATTER F. jun
Azi 20.03.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2102/2013.... → |
|---|
