Suspendare provizorie. Încheierea nr. 1688/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1688/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 1944/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
ÎNCHEIEREA Nr. 1688/2013
Ședința publică de la 09 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - BARA A.
GREFIER - M. E.
&&&&
Pe rol fiind, soluționarea cererii petentei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUN. ORADEA, cu sediul in Oradea .. 2-4 jud. Bihor, prin reprezentanți legali împotriva intimatului B. M. V. cu sediul in Satu M. .. 19 . M. având ca obiect suspendarea provizorie a executării Încheierii nr. 1563 din 19.06.2013, pronunțata de Judecătoria Carei în dosar nr._,
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca cererea este la primul termen de judecata, după care:
Președintele instanței de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.p.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata sub dosar nr._ , petenta AFP a mun. Oradea a chemat in judecata pe intimata B. M. V. si a solicitat suspendarea provizorie a executării incheierii nr. 1563 din 19.06.2013, pronunțata de Judecătoria Carei in dosar nr._ , pana la soluționarea recursului .
In motivare se arata ca prin încheierea mai sus arătata Judecătoria Carei a admis cererea intimatei si a dispus conexarea la dosarul de executare 428/2012 al B. M., a executării silite pornite de AFP mun. Oradea, in dosarul de executare_/2008 obligând totodată trimiterea acestuia executorului judecătoresc care va avea in vedere cheltuielile de executare efectuate opina in momentul conexării .
Petenta mai arata ca executarea silita a debitoarei M. D. se face potrivit art. 136 alin. 1 din OG 92/2003, iar potrivit alin. 9 din același art. organul care realizează executarea silita este AFP motiv pentru care solicita suspendarea executării sentinței până la soluționarea recursului fara ca instanța sa stabilească cauțiunea în cauza .
Petenta mai precizează ca potrivit art. 6 alin. 5 din L. 92/2011 în cazuri urgente instanța poate dispune prin încheiere fara citarea parților suspendarea provizorie până la soluționarea cererii de suspendare, formulata potrivit alin. 4 .
Suspendarea se dispune fara plata unei cauțiuni.
In probațiune instanța a dispus atașarea copiei incheierii 1563/2013 pronunțata de Judecătoria Carei in dosar_ , dosarul fiind trimis in recurs .
Din probele administrate în cauza instanța constata ca prin Încheierea 1563 din 19 iunie 2013, Judecătoria Carei, a admis cererea B. M. si a dispus conexarea la dosarul de executare nr. 428/2012 a biroului executorului judecătoresc a dosarului de executare_/2008 a petentei, dispunând totodată trimiterea acestui dosar la B. care va avea în vedere cheltuielile de executare efectuate până în momentul conexării .
Împotriva acestei încheieri, petenta a declarat recurs, dosarul fiind trimis la Tribunalul Satu M. .
Potrivit art. 484, alin. 2 NCPC, la cererea recurentului instanța sesizata cu judecarea recursului poate dispune motivat suspendarea hotărârii atacate cu recurs
Cererea se depune direct la instanța de recurs, alăturându-se o copie certificata de pe cererea de recurs si dovada depunerii cauțiunii .
In cazul în care cererea se face înainte de a ajunge dosarul la instanța de recurs se va alătura si o copie legalizata de pe dispozitivul hotărârii atacate cu recurs .
Instanța apreciază ca în cauza sunt aplicabile prevederile mai sus arătate, si nu art. 6 alin. 5 din L. 92/2011 potrivit căruia instanța la cererea instituției debitoare poate dispune suspendarea provizorie, motiv pentru care a respins cererea petentei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUN. ORADEA, cu sediul in Oradea .. 2-4 jud. Bihor, prin reprezentanți legali împotriva intimatului B. M. V. cu sediul in Satu M. .. 19 . M. având ca obiect suspendarea provizorie a executării Încheierii nr. 1563 din 19.06,.2013, pronunțata de Judecătoria Carei în dosar nr._ ca neîntemeiata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea petentei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUN. ORADEA, cu sediul in Oradea .. 2-4 jud. Bihor, prin reprezentanți legali împotriva intimatului B. M. V. cu sediul in Satu M. .. 19 . M. având ca obiect suspendarea provizorie a executării Încheierii nr. 1563 din 19.06,.2013, pronunțata de Judecătoria Carei în dosar nr._ ca neîntemeiata .
I r e v o c a b i l a .
Pronunțată în ședința publică din 09 iulie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
BARA A. M. E.
E.M. 10 Iulie 2013
Red. B.A.
Tehnored. M.E.
2 ex/11.07.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2251/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 27-02-2013, Judecătoria CAREI → |
|---|
