Fond funciar. Sentința nr. 1348/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1348/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 1348/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1348/2015
Ședința publică de la 27 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.-președintele instanței
GREFIER – T. C.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulata de petenții S. T. S., domiciliat în ., nr. 259, jud. Satu M., cu CNP_ și T. E. domiciliată în ., nr. 261, jud. Satu M. cu CNP_, în contradictoriu cu intimații C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI CĂUAȘ ȘI C. JUDEȚEANĂ SATU M. CONSTITUITĂ ÎN BAZA LEGII 18/91, DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SATU M. având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. ales G. G. în reprezentarea petenților, lipsă fiind intimații.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că plângerea se află la primul termen de judecată, pe rol la poziția 28 în ordine pe lista de ședință, după care;
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. si stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 107 N.C.P.C. și art. 53 și urm. din L.18/1991 republicată este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentantul petenților, susține plângerea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat .
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul petenților, având cuvântul în fond, solicită admiterea plângerii fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrata sub dosar nr. de mai sus petenții S. T. S. și T. E. au chemat în judecata pe intimații C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI CĂUAȘ ȘI C. JUDEȚEANĂ SATU M. CONSTITUITĂ ÎN BAZA LEGII 18/91, DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SATU M. si au solicitat instanței:
- anularea parțială a titlului de proprietate nr. 31-_ eliberat pe numele numiților M. S. M., V. S. A., V. S. G., V. S. I., V. S. M. și V. M., V. Ș., cu privire la suprafața din intravilan de 0,20 ha, întrucât conform schiței de identificare există identitate de obiect cu suprapunere reală, între terenul înscris în CF_ Căuaș, nr. top 2929/46 G. în suprafață de 2079 mp de sub A1, cu casă la nr. 260 de sub Al.l, Cad: CI, nr. top 2929/46 G. cu suprafața reconstituită în baza Legii 18 /1991 prin emiterea titlului de proprietate nr. 31-_, respectiv cu nr. top nou CC 664 în suprafață de 0,0649 ha și A 665 în suprafață de 0,1351 ha, înscris în TP mai sus arătat în suprafață totală de 0,2000ha, cu consecința menținerii colii de CF nr._ Căuaș, cu nr. top mai sus indicate.
În motivare arată că în baza Legilor fondului funciar s-a emis titlul de proprietate nr. 31-_ pe numele numiților M. S. M., V. S. A., V. S. G., V. S. I., V. S. M. și V. M., V. Ș..
În baza testamentului autentic nr. 3794 din 16.11.2004 s-a efectuat dezbaterea succesorală în favoarea petenților, fapt pentru care am devenit proprietari asupra imobilului casă și a unei părți de 250 mp din teren, în dosarul succesoral nr. 262 și 255 /2005 fiind emis Certificatul de moștenitor nr. 301 din 8 iulie 2005, succesiunea fiind dezbătută după V. M. și fiul acesteia V. I..
De remarcat din cererea adresată Comisiei comunale Căuaș de aplicare a fondului funciar, înregistrată sub nr. 1169 din 19.03.1991 că, văduva V. M. a solicitat emiterea titlului de proprietate prin reconstituirea dreptului de proprietate.
În aceste condiții, raportat la faptul că titlul nu s-a intabulat și există acte juridice întreprinse în vechiul sistem de CF, prin dezbaterea succesorală întreprinsă, apreciază pe de o parte că au și calitatea procesuală activă de petenți, având și interesul necesar și just, raportat la testamentul autentic și certificatul de moștenitor emis în sistemul vechi de CF.
În aceste condiții, solicită anularea parțială a titlului cu privire la intravilan, cu consecința menținerii colii vechi de CF, respectiv CF nr._ Căuaș, nr. top 2929/46 G. în suprafață de 2079 mp de sub.Al, cu casă la nr. 260 de sub Al.l, Cad: CI, nr. top 2929/46 G..
In drept: invocă disp. Legilor fondului funciar.
În probațiune s-au depus: înscrisuri.
Intimata C. locala de aplicare a Legli18/1991 Cauas, a formulat întimpinare la data de 17.09.2015, conform susținerilor din cuprinsul acesteia, la fila 16, arătând că este de acord cu acțiunea civila introdusa de reclamanții din acest dosar.
În fapt se arată că din documentele depuse in probatiune, si anume schița de identificare provenind de la inginer topograf, rezulta ca exista identitate de obiect cu suprapunere reala intre imobilele menționate. De asemenea, având in vedere ca in sistemul vechi de carte funciara s-au operat acte juridice succesorale, consideră ca aceasta coala de CF trebuie menținută deoarece oglindește situația reala, motiv pentru care . anularea parțiala a titlului de proprietate in cauza.
In drept invocă: art. 205 NCPC.
Din probele administrate în cauza instanța constată că în baza Legilor fondului funciar s-a emis titlul de proprietate nr. 31-_ pe numele numiților M. S. M., V. S. A., V. S. G., V. S. I., V. S. M. și V. M., V. Ș..
În baza testamentului autentic nr. 3794 din 16.11.2004, fila 6 de la dosar, s-a efectuat dezbaterea succesorală în favoarea petenților, fapt pentru care au devenit proprietari asupra imobilului casă și a unei părți de 250 mp din teren, în dosarul succesoral nr. 262 și 255 /2005 fiind emis Certificatul de moștenitor nr. 301 din 8 iulie 2005, fila 8 de la dosar, succesiunea fiind dezbătută după V. M. și fiul acesteia V. I..
Din cererea adresată Comisiei comunale Căuaș de aplicare a fondului funciar, înregistrată sub nr. 1169 din 19.03.1991 că, văduva V. M. a solicitat emiterea titlului de proprietate prin reconstituirea dreptului de proprietate.
În aceste condiții, raportat la faptul că titlul nu s-a intabulat și există acte juridice întreprinse în vechiul sistem de CF, prin dezbaterea succesorală întreprinsă, au calitatea procesuală activă de petenți, având și interesul necesar și just, raportat la testamentul autentic și certificatul de moștenitor emis în sistemul vechi de CF.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza disp. Lg. nr. 18/1991, va constata plângerea formulată de petenți întemeiată, prin urmare va dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr. 31-_ eliberat pe numele numiților M. S. M., V. S. A., V. S. G., V. S. I., V. S. M. și V. M., V. Ș., cu privire la suprafața din intravilan de 0,20 ha, întrucât conform schiței de identificare există identitate de obiect cu suprapunere reală, între terenul înscris în CF_ Căuaș, nr. top 2929/46 G. în suprafață de 2079 mp de sub A1, cu casă la nr. 260 de sub A1.1, Cad: C1, nr. top 2929/46 G. cu suprafața reconstituită în baza Legii 18 /1991 prin emiterea titlului de proprietate nr. 31-_, respectiv cu nr. top nou CC 664 în suprafață de 0,0649 ha și A 665 în suprafață de 0,1351 ha, înscris în TP mai sus arătat în suprafață totală de 0,2000ha, cu consecința menținerii colii de CF nr._ Căuaș, cu nr. top mai sus indicate.
Fără cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE plângerea formulată de petenții S. T. S., domiciliat în ., nr. 259, jud. Satu M., cu CNP_ și T. E. domiciliată în ., nr. 261, jud. Satu M. cu CNP_, în contradictoriu cu intimații C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI CĂUAȘ ȘI C. JUDEȚEANĂ SATU M. CONSTITUITĂ ÎN BAZA LEGII 18/91, DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SATU M. având ca obiect fond funciar,prin urmare:
- dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr. 31-_ eliberat pe numele numiților M. S. M., V. S. A., V. S. G., V. S. I., V. S. M. și V. M., V. Ș., cu privire la suprafața din intravilan de 0,20 ha, întrucât conform schiței de identificare există identitate de obiect cu suprapunere reală, între terenul înscris în CF_ Căuaș, nr. top 2929/46 G. în suprafață de 2079 mp de sub A1, cu casă la nr. 260 de sub Al.l, Cad: C1, nr. top 2929/46 G. cu suprafața reconstituită în baza Legii 18 /1991 prin emiterea titlului de proprietate nr. 31-_, respectiv cu nr. top nou CC 664 în suprafață de 0,0649 ha și A 665 în suprafață de 0,1351 ha, înscris în TP mai sus arătat în suprafață totală de 0,2000ha, cu consecința menținerii colii de CF nr._ Căuaș, cu nr. top mai sus indicate.
Fără cheltuieli de judecata .
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
6 ex./30.10.2015
Emis 4 .
2ex. petenții S. T. S., domiciliat în ., nr. 259, jud. Satu M., și T. E. domiciliată în ., nr. 261, jud. Satu M.
2ex. intimații- C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI CĂUAȘ ȘI C. JUDEȚEANĂ SATU M. CONSTITUITĂ ÎN BAZA LEGII 18/91, DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SATU M.
C.T. 27 octombrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 825/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 1350/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
