Fond funciar. Sentința nr. 873/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 873/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 873/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 873/2015
Ședința publică din 22 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R.
Grefier: M. R. A.
Desfășurarea procesului s-a efectuat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civilă.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petenții B. G. având CNP_ si B. R. având CNP_ ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul in Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M. și C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru petenți av. S. A. potrivit împuternicirii avocațiale nr. 9579 din data de 10.04.2015 (f. 6), lipsă fiind reprezentanții intimatelor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză este la primul termen de judecată și este scutită de plata taxelor de timbru.
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 C.pr.civ. si stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 53 din L. 18/1991 repub. este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
În baza art. 238 C.pr.civ instanța estimează durata cercetării procesului în termen de 2 luni, termen optim și rezonabil raportat la obiectul cauzei și probatoriul necesar a fi administrat în cauză.
Reprezentantul petenților arată că își precizează plângerea în sensul că suprafața solicitată este de 1493 mp și nu 1439 mp cum în mod eronat a fost indicat în plângere din cauza unei erori materile.
Instanța pune în discuție necesitatea administrării de noi probe în baza art. 390 C.pr.civ.
Reprezentantul petenților arată că nu înțelege necesară administrarea altor probe în cauză.
În baza art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ. instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei apreciind că este pertinentă și concludentă justei soluționării a cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză instanța închide faza cercetărilor judecătorești. În baza art. 392 C.pr.civ. deschide dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul în fond părților în ordinea prevăzute de art. 216 C.pr.civ.
Reprezentantul petenților, având cuvântul în fond, arată că solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris, fără cheltuieli de judecată.
Instanța în baza art. 244 C.pr.civ coroborat cu art. 394 C.pr.civ declară dezbaterile închise și, față de cererea principală și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemarea în judecată înregistrată la data de 14.04.2015, sub dosar număr_ al Judecătoriei Carei petenții B. și soția B. R. împotriva intimaților C. JUDEȚEANĂ SATU-M. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR și C. LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A ORAȘULUI TASNAD solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să dispună obligarea comisiilor locale si județene la întocmirea si eliberarea Titlului de Proprietate, in favoarea petenților pentru suprafața de 1439 mp. teren intravilan aferent casei de locuit, situata in localitatea Tășnad, .; cu cheltuieli de judecata,in caz de opunere a intimatelor la admiterea plângerii;
În motivare arată că în fapt pe terenul intravilan in suprafața de 1439 mp. arătat in petitul plângerii au construita o casa de locuit, situata in Tasnad, ., dobândita de către petenți prin cumpărare cu mulți ani in urma, fara ca situația juridica a terenului sa fie rezolvata la acea data.
În urma măsurătorilor efectuate si așa cum rezulta din planul de amplasament si delimitare, terenul aferent casei de locuit, proprietatea petenților este in suprafața totala de 1439 mp.
Petenții au solicitat in repetate rânduri Comisiei Locale întocmirea si eliberarea titlului de proprietate,in temeiul dispozițiilor legii fondului funciar, pentru suprafața de 1439 mp., teren aferent casei lor de locuit, situata in Tasnad, ., in vederea rezolvării situației de carte funciara,solicitare care nu a fost soluționata.
Potrivit dispozițiilor art.23 din Legea nr. 18/1991, terenurile aferente construcțiilor sunt, rămân si se înscriu in proprietatea actualilor deținători.
Suprafața de teren pentru care solicita întocmirea si eliberarea titlului de proprietate in favoarea petenților nu a fost solicitata si nici atribuita altor persoane.
Pentru aceste motive solicita admiterea plângerii conform petitului.
În drept invocă disp. Legii nr. 18/1991, republicata si cu modificările ulterioare.
În probațiune solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și depune la dosarul cauzei plan de amplasament si delimitare, adeverința de la Registrul Agricol,din care rezulta faptul ca terenul in cauza nu a fost atribuita altor persoane si nu s-a eliberat titlu de proprietate, certificat fiscal din care rezulta ca pentru casa si terenul aferent plătesc taxe si impozite.
Fiindu-le comunicată acțiunea civilă și înscrisurile însoțitoare, intimatele nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
Potrivit planului de a,plasament și delimitare a imobilelor întocmit de PFA ANCPI Muller Emerih terenul intravilan de 1493 mp (CC 237 de 785 mp și A 238 de 708 mp) este aferent casei de locuit situată în Oraș Tășnad, ., jud. Satu M..
Acest teren este înscris în partida petenților în registrul agricol vol. 4 fila 012 din anul 2014 așa cum rezultă din adeverința nr. 338 din 10.04.2014 emisă de Primăria Orașului Tășnad, terenul și construcția figurând și în evidențele fiscale ale Serciviului Financiar contabil ale Primăriei Orașului Tășnad cu nr. de ROL nominal unic 3194 așa cum rezultă din certificatul de atestare fiscală nr. 5438 din 10.04.2015.
În consecință instanța în baza art. 23 din L. 18/1991 repub. va Admite plângerea petenților B. G. având CNP_ si B. R. având CNP_ ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul in Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M. și C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M. și va dispune atribuirea în proprietatea petenților a terenului intravilan de 1493 mp (CC 237 de 785 mp și A 238 de 708 mp) aferent casei de locuit situată în Oraș Tășnad, ., jud. Satu M. cu eliberarea TP în acest sens
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petenților B. G. având CNP_ si B. R. având CNP_ ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul in Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva intimatelor C. JUDEȚEANĂ SATU M. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Satu M., jud. Satu M. și C. L. TĂȘNAD DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în Tășnad, jud. Satu M., prin urmare:
- dispune atribuirea în proprietatea petenților a terenului intravilan de 1493 mp (CC 237 de 785 mp și A 238 de 708 mp) aferent casei de locuit situată în Oraș Tășnad, ., jud. Satu M. cu eliberarea TP în acest sens
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică din 22 Iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. R. A.
MRA 23 Iunie 2015
Red.Ț.I.R.
Tehnored. MRA
6 ex./25.06.2015
emis 4 .
1 .
1 .
1 . SATU M. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR
1 . TĂȘNAD DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR
| ← Partaj judiciar. Încheierea nr. 869/2015. Judecătoria CAREI | Fond funciar. Sentința nr. 882/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
