Pretenţii. Sentința nr. 545/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 545/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 545/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 545/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile intentată de reclamantul K. A. domiciliat în Cehăluț . . M., împotriva pârâtului T. D. F. cu domiciliul în loc.Cehal jud.Satu M. și a acțiunii reconvenționale intentată de pârâtul-reclamant împotriva reclamantului-pârât, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat și reprezentat de av. S. A. cu împuternicire avocațială nr._ la dosar în baza contractului de asistență juridică nr. 9572/21.11.2014 eliberat de Baroul Satu M.-cabinet individual și pârâtul asistat și reprezentat de av. P. V. cu împuternicire avocațială la dosar în baza contractului de asistență juridică nr. 181/29.09.2014 eliberat de Baroul Satu M.-cabinet individual.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că această cauză este la al cincilea termen de judecată, având poziția 2 pe lista de ședință; acțiunea principală este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art.29 lit-i din OUG.80/2013 întrucât despăgubirile solicitate în prezentul dosar rezultă dintr-o cauză penală; acțiunea reconvențională este legal timbrată cu 420 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._/29.09.2014- fila 20 la dosar; a fost amânată cauza pentru interogator și martori.
Părțile învederează că renunță la dreptul pretins atât prin acțiunea principală cât și prin acțiunea reconvențională și solicită ca instanța să ia act de acest fapt.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamantul K. A. a chemat în judecată pe pârâtul T. D. F. și a solicitat ca instanța să oblige pe pârât să plătească reclamantului suma de 10.000 lei cu titlu de pretenții, cu dobânda legală.
În fapt se arată că reclamantul a înaintat plângere penală împotriva pârâtului, obiect al dosarului nr. 758/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, însă s-au aplicat disp.art.18 indice 1 Cod penal, astfel că a formulat prezenta cerere în pretenții din cauză că pârâtul i-a restituit coasa mecanică stricată.
În dovedirea acțiunii s-a atașat dosarul de urmărire penală.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare și acțiune reconvențională, prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, iar prin acțiunea reconvențională a solicitat ca instanța să oblige pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât suma de 6.284 lei cu titlu de pretenții reprezentând contravaloarea pieselor auto precizate în petitul acțiunii reconvenționale.
În ședința publică din 22.04.2015 părțile, prezente în fața instanței, au arătat că renunță la dreptul pretins.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 408 N.C.P.C. va va luat act de renunțare la dreptul pretins, atât a reclamantului la acțiunea principală cât și a pârâtului-reclamant cu privire la acțiunea reconvențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțare la dreptul pretins de către reclamantul K. A. cu domiciliul în . . jud.Satu M., împotriva pârâtului T. D. F. cu domiciliul în . nr. 298 jud.Satu M., precum și de către pârâtul-reclamant împotriva reclamantului-pârât privind acțiunea reconvențională.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu M..
Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 27 Aprilie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
4 ex/27.04.2015
Emis 2 .>- 1 ex. K. A.
- 1 ex. T. D. F.
Azi 27.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 575/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 541/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
