Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1151/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1151/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 1151/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1151/2015
Ședința publică de la 29 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.-președintele instanței
GREFIER: T. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol judecarea cererii petentului P. C. HODOD, cu sediul în localitatea Hodod, ., județul Satu M., prin reprezentantul sau legal, B. F., împotriva intimatului S. R., domiciliat în comuna Hodod, ., județul Satu M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că se află la primul termen de judecată cauza și este scutită de plata taxei judiciare de timbru, petentul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 94 pct.4 și art. 32 alin.2 din OG 2/2001 rep este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.P.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din 08.07.2015, petentul P. C. HODOD, prin reprezentantul sau legal, B. F., primarul comunei a chemat în judecată pe intimatul S. R., solicitând ca instanța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 2380 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt se arată de către petent că, prin procesele verbale anexate pârâtul a fost sancționat prin aplicarea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 2380 lei.
Întrucât pârâtul S. R. nu a formulat, în temeiul prevederilor art. 31 alin.l din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, plângere la contravenție împotriva actului sancționator, acesta a devenit, în condițiile art. 37 din același act normativ, titlu executoriu.
O.G. nr.2/2001
"Art 31
(1)împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmănării sau comunicării acestuia.
(2)Partea vătămată poate face plângere numai în ceea ce privește despăgubirea, iar cel căruia îi aparțin bunurile confiscate, altul decât contravenientul, numai în ceea ce privește măsura confiscării.
ART. 37
Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate,"
Astfel, în vederea îndeplinirii procedurii de executare a sancțiunii amenzii contravenționale potrivit dispozițiilor art. 39 din O.G. nr. 2/2001, procesul verbal a fost comunicat organelor de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază teritorială domiciliază contravenientul, respectiv organelor de executare din cadrul compartimentului de specialitate - Direcția Impozite și Taxe Locale.
Întrucât organele de executare silită au constatat că pârâtul nu a achitat amenda contravențională și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, în temeiul dispozițiilor art. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001( actualizată) așa cum au fost modificate de art. I din ORDONANȚA nr. 17 din 26 august 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014, solicită transformarea amenzii contravenționale în cuantum de 2380 lei în muncă în folosul comunității.
În probațiune s-au depus: înscrisuri.
În drept invocă, art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001( actualizată), O.G. nr. 55/2002( actualizată).
În baza art. 223 Cod de procedură civilă solicită judecarea cauzei în lipsă.
Deși legal citat intimatul nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată că intimatul figurează în evidențele fiscale cu debite de natura amenzi de circulație/contravenționale în suma totala de 2380 lei. Intimatul nu realizează venit, ca urmare nu exista posibilitatea executării silite.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite cererea petentului, aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art. 9 alin 3 și art.39 ind.1 din Ordonanța 2/2001 actualizată va transforma amenda contravențională în cuantum total de 2380 lei aplicată intimatului prin P.C.V. depuse la dosar într-un număr total de 278 de ore de muncă în folosul comunității,respectiv câte 13,7,35,13,35,17,13,50,9,35,13,35,17,17,13,35,13, pentru fiecare P.V.C.
Activitățile în folosul comunității se vor desfășura pe raza comunei Hodod conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. C. HODOD, cu sediul în localitatea Hodod, ., județul Satu M., prin reprezentantul său legal, B. F., împotriva intimatului S. R., domiciliat în comuna Hodod, ., județul Satu M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității, prin urmare:
-transformă amenda contravențională în cuantum total de 2380 lei aplicată intimatului prinP.C.V.depuse la dosar într-un număr total de 278 de ore de muncă în folosul comunității,respectiv câte 13,7,35,13,35,17,13,50,9,35,13,35,17,17,13,35,13,pentru fiecare P.V.C.
Activitățile în folosul comunității se vor desfășura pe raza comunei Hodod conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.09.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. M. T. C.
Red C.S.M.
Tehnored. T.C.
4 ex/ 30.09.2015
2com. /30.09.2015
1 ex. . petent P. C. HODOD, cu sediul în localitatea Hodod, ., județul Satu M., prin reprezentantul sau legal, B. F.
1 ex. intimat S. R., domiciliat în comuna Hodod, ., județul Satu M.
T.C. 29 septembrie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1459/2015. Judecătoria CAREI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1153/2015.... → |
|---|
